2009年-世界发展银行全球_The_Margins_of_Labor_Cost_Adjustment___Survey_Evidence_from_European_Firms_36页_722kb
报告摘要
总结:劳动力成本调整的边缘策略——欧洲企业调查证据
核心内容
本研究探讨了企业在面临负面外部冲击时,除了降低基本工资之外,如何利用其他劳动力成本调整手段来应对。通过一项涵盖12个欧盟国家、共约12,000家企业的独特调查,研究者分析了企业在不同经济环境和制度框架下,采用哪些非工资成本调整策略,以及这些策略的使用频率和影响因素。
主要观点
-
非工资成本调整的重要性
企业经常使用非工资成本调整策略,而非仅仅依赖基本工资削减。63%的受访企业管理者表示在过去曾使用至少一种非工资调整手段,58%的企业使用了调查中明确列出的六种策略之一。 -
主要非工资成本调整策略
研究识别了六种常见的非工资成本调整策略:- 减少或取消奖金支付
- 减少非薪资福利
- 改变工作班次或班次津贴
- 减缓或冻结晋升速度
- 招聘工资水平低于离职员工的工人
- 鼓励提前退休,以低工资新员工替代高工资老员工
-
策略使用的异质性
不同国家和行业在使用这些策略方面存在显著差异。例如,捷克共和国、爱沙尼亚、立陶宛和波兰的公司更倾向于削减奖金,而法国、意大利和比利时则更多采用招聘低薪员工或鼓励提前退休的策略。 -
企业特征与策略选择的关系
企业规模、竞争程度、工会参与度等特征显著影响其采用的非工资调整策略。较大的企业具有更大的调整空间,竞争激烈的环境促使企业更频繁地使用这些策略,而工会的存在则与企业更倾向于使用非工资调整手段有关。 -
非工资调整与工资刚性的替代关系
研究发现,企业在面对名义工资刚性时,更倾向于使用非工资调整手段。这表明工资灵活性与非工资成本调整之间存在一定程度的替代关系,这种替代并不受工会参与的限制。
关键信息
-
调查范围与方法
调查覆盖了12个欧盟国家,样本包括约12,000家企业,代表约3720万员工。调查由欧盟中央银行协调,使用了统一的问卷,同时结合了各国的具体情况进行适当调整。 -
策略使用频率
- 在立陶宛,所有企业都使用了至少一种非工资调整策略。
- 法国、意大利和比利时的企业在使用提前退休策略方面表现突出。
- 非市场服务行业使用非工资调整策略的比例最低。
-
企业规模与竞争环境的影响
- 较大的企业更容易使用多种非工资调整策略。
- 竞争越激烈,企业越倾向于使用这些策略。
-
工会参与度与策略选择
- 工会参与度较高的企业更可能采用非工资调整手段。
- 集体谈判协议的覆盖率与企业使用非工资调整策略之间存在正相关。
-
策略组合使用
- 企业经常同时使用多种非工资调整策略,而非单一策略。
- 策略之间的相关性表明某些策略组合更常见,例如减少福利与奖金、招聘低薪员工与鼓励提前退休、以及改变班次安排与减缓晋升速度。
研究结构
-
引言
引入研究背景,说明名义工资刚性在经济学和政策研究中的重要性,并指出本研究关注非工资成本调整的必要性。 -
调查设计与样本特征
介绍了调查的时间、范围、方法和样本构成,强调样本的广泛性和代表性。 -
非工资成本削减策略
详细列举了六种主要的非工资调整策略,并展示了它们在不同国家和行业的使用频率。 -
策略选择的影响因素
分析了企业特征、竞争环境和工会活动等因素如何影响企业选择不同的非工资调整策略。 -
策略与工资刚性、指数化的关系
探讨了企业使用非工资调整策略与其经验中的名义工资刚性和工资指数化之间的联系。 -
结论
总结研究发现,强调非工资调整在劳动力成本管理中的作用,并指出其在不同制度和经济环境下的差异性。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载