20180108-东吴证券-宏观专题报告_房产税_呼之欲出__20页_1mb

房产税专题报告总结

核心内容概述

本报告分析了我国房产税政策的演变、征收必要性、试点情况、国际经验以及未来全面开征的路径预期，旨在为投资者提供关于房产税改革对房地产市场影响的参考。

主要观点

1. 房产税政策脉络

• 房产税制度始于1950年，1986年成为重要分水岭，规定“个人非营业用房产免征房产税”，形成了“重增量、轻存量”的税制格局。
• 2010年“国十条”首次提出“逐步推进房产税改革”，上海和重庆于2011年率先试点对个人住房征收房产税。
• 房产税实施细则由地方根据国务院《房产税暂行条例》制定，各地政策存在差异。

2. 房产税征收必要性

• 当前房地产税制“重交易建设，轻持有环节”，难以适应“存量房”时代的财政需求。
• 土地财政收入占地方政府性基金收入的比重高达81.79%，随着土地供给减少及房地产长效机制的推进，土地财政可持续性存疑。
• 房产税有望成为地方财政的重要支撑，通过扩大征税范围、增加征税基数，逐步替代土地财政。

3. 沪渝房产税试点情况

• 试点范围偏窄，主要针对增量房、独栋住宅、高档住房及特定“三无”人群，未全面覆盖所有房产。
• 试点效果不显著，房产税收入虽有增长，但对房价抑制作用有限，且未能显著增加地方政府财力。
• 试点政策更多被当作限购的配套措施，未能真正发挥房产税对房地产市场的调控作用。

4. 国际经验借鉴

• 房产税是多数OECD国家的重要地方财政收入来源，占地方政府支出比例较高（如法国约20%），但对房价影响不显著。
• 国际上普遍采用房地产评估值作为计税依据，征管体系较为完善，税率普遍较低且差异化。
• 房产税更多用于稳定地方财政，而非直接调控房价。

关键信息

1. 房产税制度演变

2. 房产税与地方财政关系

• 房产税收入在2016年为2,220.91亿元，占全国税收收入的1.70%，地方财政贡献不足3%。
• 土地出让金是地方政府财政收入主要来源，占比高达81.79%，未来可能面临收缩压力。
• 房产税改革旨在逐步缓解对土地财政的依赖，提升财政收入的稳定性。

3. 房产税对房价的影响

• 试点期间，沪渝两地房产税未显著抑制房价上涨，反而因税负转嫁推升购房成本。
• 由于征税对象范围有限，房产税尚未对房价产生实质性影响。
• 未来若全面开征，需完善评估体系和征管机制，方能实现调控目标。

4. 房产税立法路径

• 房产税立法需遵循“立法先行、充分授权、分步推进”原则，短期内难以全面实施。
• 2019年为房产税立法关键年份，2020年完成税收法定任务。
• 评估体系尚未统一，未来将通过多地试点探索最佳方案。

未来预期

• 房产税短期内难以正式落地，但预计会有更多局部试点方案出台。
• 全面开征房产税将有助于推动房地产税制从“重交易建设”向“重持有”转变。
• 房产税对房价的抑制作用尚待进一步验证，需结合更广泛的征税对象和完善的评估体系。

风险提示

• 国内房价可能出现异常波动；
• 房产税立法进程可能不如预期顺利。

附录：相关研究

1. 宏观专题：我们能期待怎样的制造业复苏？-20171018
2. 宏观专题：地方债举债空间探悉——限额管理与专项债发行-20170907
3. 宏观专题：粮食会成为商品市场下一个风口吗？-20170822
4. 宏观专题：去杠杆与稳增长并举：探寻适度杠杆率-20170731
5. 宏观专题：消费系列研究（二）——政府消费全视角：共性、结构与走向-20170703