20230804-西南证券-宏观专题_找工or招工_中美劳动力市场对比_15页_2mb

中美劳动力市场对比总结

• 统计口径差异：中美失业统计方法不同。美国使用详细定义（如CES和CPS），计算六档失业率（U1-U6），统计16岁及以上有劳动意愿且过去四周内积极求职未果的人。中国统计口径类似CPS，过去三个月求职未就业者，但周工作一小时及以上算就业而非失业，统计覆盖城乡，青年失业率关注点中国更显著。历史趋势显示，疫情后美国劳动力市场强劲但经济不振，中国就业与经济复苏同步。

• 结构性问题：美国劳动力市场展现二元性，分为稳定就业、高流动性失业和低参与就业三类，第二类对经济周期敏感。中国有高比例灵活就业和青年失业率问题，政策密集介入，青年失业率持续升高。

• 劳动力缺口展望：美国短期需求放缓，缺口收敛，但长期受老龄化和技术变革影响需求可能下降。中国有结构性缺口，政策如稳岗补贴和就业服务已展开，预计就业目标可完成。