新零售深度报告_三个层面看阿里腾讯新零售对局_20页_1mb
报告摘要
新零售行业分析总结
核心内容概述
本文围绕阿里与腾讯在新零售领域的布局与竞争展开,从宏观、中观、微观三个层面深入分析了两大互联网巨头在零售行业的战略差异、现有布局及未来发展方向。同时,文章提出了对2018年新零售格局的预测,强调了新零售对零售行业的深远影响,以及互联网巨头在其中的重要引领作用。
主要观点与关键信息
宏观层面:阿里与腾讯的生态布局差异
- 阿里:以电商为核心,强调中心化战略,构建以自身为平台核心的生态圈,通过整合线上线下资源,推动零售业的全面改造。
- 腾讯:以社交和娱乐为核心,采用去中心化策略,通过技术与流量赋能合作伙伴,形成弱连接弱边界的生态体系。
- 竞争领域:双方在支付、物流、文娱、外卖、B2B等多个领域展开竞争,均布局广泛,但侧重点不同。
- 收入结构:阿里电商占比高达85%,腾讯以社交为核心,收入来源更趋多元化。
中观层面:零售行业格局变化与竞争趋势
- 阿里双线布局:通过自有项目(如盒马、银泰)探索新零售方法论,同时通过入股(如高鑫零售、三江购物)进行零售资源积累。
- 腾讯新零售布局:入股永辉超市,逐步走向前台,形成“智慧零售”解决方案,与阿里形成对垒之势。
- 零售企业站队:超市行业更受互联网巨头青睐,百货行业则因国资背景、品类结构等因素,改造步伐相对缓慢。
- 未来趋势:零售企业将加速站队,合纵连横格局进一步深化,互联网巨头将通过资本和技术推动行业效率提升与数据化变革。
微观层面:盒马鲜生与超级物种的布局差异
- 盒马鲜生:
- 定位社区人群的“餐桌经济”,主打3km范围内的生鲜与餐饮结合。
- 门店多位于居民区,而非核心商圈。
- 以APP为核心,推动线上线下一体化,注重方法论探索而非盈利。
- 未来将更多采用联营模式,拓展增量市场。
- 超级物种:
- 定位商圈人群,以餐饮为主,生鲜为辅。
- 门店多位于核心商圈,未来将向社区方向发展。
- 以内部孵化为主,注重提升盈利能力,计划通过扩展门店数量实现规模效应。
- 作为腾讯“智慧零售”试验田,侧重技术赋能与数据应用。
投资建议
- 看好企业:在新零售背景下,重点关注超市行业中的永辉超市、家家悦、中百集团、步步高;百货行业中的天虹股份、王府井、重庆百货、鄂武商。
- 趋势判断:阿里与腾讯在新零售领域的竞争将日益激烈,未来更多零售企业将选择站队以获得资本与技术支持。
图表与数据目录
- 图1:本文思维导图
- 图2:阿里巴巴发展历程
- 图3:腾讯公司发展历程
- 图4:阿里巴巴收入结构图(2016年)
- 图5:腾讯公司收入结构图(2016年)
- 图6:两大巨头生态链布局
- 图7:中国网络零售平台市场份额图(2016)
- 图8:腾讯公司收入结构图(2016年)
- 图9:中国扫码支付市场交易规模(亿元)
- 图10:互联网外卖配送品牌市场份额(3Q2017)
- 图11:新零售图谱(截至2017年12月16日)
- 图12:各大零售新物种特征梳理
- 图13:互联网巨头和A股收入前十零售企业经营性净现金流(亿元,去年年报)
- 图14:A股主要百货、超市领域国企、民企数量
- 图15:阿里内部的新零售改造方法论试验田
- 图16:阿里体系和腾讯体系示意图
- 图17:盒马鲜生与超级物种分布图(以上海为例,包括在建)
- 图18:盒马APP主界面
- 图19:永辉生活微信小程序主界面
- 图20:超级物种八大基础工坊SKU情况
- 图21:盒马鲜生门店数量
结论
阿里与腾讯在新零售领域的布局差异明显,阿里强调中心化与方法论输出,腾讯侧重去中心化与技术赋能。新零售将推动行业数据化与效率提升,零售企业站队趋势将进一步加剧,未来零售格局将由互联网巨头主导。盒马鲜生与超级物种作为两大集团的代表,各自承担不同的战略角色,未来在新零售领域的表现将取决于其模式的成熟度与市场适应性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载