中美药店发展对比_行业整合周期长_龙头终将胜出_20页_1mb
报告摘要
生物医药行业专题报告:中美药店发展对比
核心内容
本报告对比分析了中美药店行业的发展情况,重点探讨了中国药店行业能否达到美国的集中度水平,以及并购整合在行业未来发展中的重要性。同时,总结了美国三大连锁药店的成长路径及其对国内药店行业的启示,并关注了国内药店龙头企业的发展前景。
主要观点
-
连锁率持续提高是中长期趋势
- 美国连锁药店从1990年的不足40%提升至2016年的60%,而中国在2016年达到49%,接近美国2000年的水平。
- 预计未来10-15年,中国连锁率将持续提升,但提升速度将呈现先快后慢的特点。
- 中国连锁药店集中度远低于美国,TOP10连锁药店的市场份额不足20%,而美国则超过85%。
-
并购整合是行业发展的主旋律
- 美国三大连锁药店(CVS、Walgreens、Rite Aid)均通过大量并购扩大规模,其中RAD和CVS的收购门店占比分别达到78%和75%。
- 中国药店行业尚处于早期阶段,可供收购的标的众多,但目前尚未出现大型并购案。未来随着行业整合,中大型连锁企业将通过收购来提升业绩。
-
美国三大连锁药店对国内的启示
- 门店数量:持续扩张是实现长期增长的关键,CVS和Walgreens的毛利率高于Rite Aid,说明规模效应有助于提升盈利能力。
- 企业发展路径:WBA以横向扩张为主,CVS注重产业链延伸,Rite Aid则采取保守策略,收入增长一般。
- 股价走势:WBA是美国三大药店中表现最好的,37年间股价增长230倍,显示出规模与盈利稳定性的双重驱动。
关键信息
- 美国药店市场:分为独立药店、连锁药店、大型超市中的药店,连锁药店数量持续增长,2016年近35000家,超市中的药店约7000家。
- 中国药店市场:截至2016年,全国共有5609家连锁药店,下辖门店22万家,Top100连锁药店合计拥有4.2万家门店,平均每家420家。
- 美国三大连锁药店:CVS、Walgreens、Rite Aid,合计市场份额超过75%。
- 美国并购案例:CVS通过收购扩大规模,如2015年收购Target旗下1600多家药店;Walgreens通过并购Alliance Boots进入欧洲市场;Rite Aid则通过引入Wellness format store提升收入增速。
- 国内药店并购趋势:A股上市药店公司如一心堂、益丰药房、老百姓等主要收购门店数少于100家的小连锁,以提升规模和盈利。
- 国内药店发展:一心堂、益丰药房、大参林、老百姓等龙头企业在门店扩张和并购整合方面表现突出,未来增长潜力大。
行业趋势与展望
- 行业整合周期长:中国药店行业集中度提升需要较长周期,预计15年后可能形成几万家门店的大型连锁企业。
- 并购整合将持续:由于中国连锁药店数量众多,且规模较小,未来并购将成为推动行业发展的主要方式。
- 龙头企业发展前景:一心堂、益丰药房、大参林、老百姓等企业具有较大的发展空间,通过门店扩张和并购整合,有望实现业绩增长和市场份额提升。
国内龙头企业分析
- 一心堂:西南地区龙头,门店数量在云南、海南、广西、四川市场位列第一,预计2017-2019年EPS分别为0.78元、0.92元、1.09元,对应PE分别为25X、21X、18X,维持“推荐”评级。
- 益丰药房:全国布局,门店和收入同步增长,预计2017-2019年EPS分别为0.84元、1.08元、1.40元,对应PE分别为53X、41X、32X,维持“推荐”评级。
- 大参林:广东龙头,省外扩张迅速,2016年广西和河南门店增长分别为43%和93%,预计未来三年门店数量将大幅提升,EPS分别为1.29元、1.53元、1.80元,对应PE分别为40X、34X、29X,维持“推荐”评级。
- 老百姓:门店分布广,扩张速度快,四年内门店数量翻3.4倍,采取控股而非全资收购策略,实现利益绑定和业绩对赌,建议积极关注。
总结
中美药店行业均呈现连锁化发展趋势,但美国集中度高,而中国仍处于早期阶段。并购整合将是推动中国药店行业发展的关键因素,龙头企业在门店扩张和业务多元化方面表现突出,具备较大的增长潜力。未来,随着行业整合的深入,中国药店行业有望向美国模式靠拢,集中度和盈利能力将逐步提升。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载