> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 金融工程定期报告总结 ## 核心内容概述 本报告为2026年5月27日发布的A股市场快照，聚焦于宽基指数的市场表现、日收益率分布、风险溢价、PE-TTM、股息率及破净率等关键指标，旨在从金融工程角度对市场数据进行跟踪、统计与分析，不构成对市场指数、行业或个股的预测或推荐。 --- ## 主要观点与关键信息 ### 1. 市场表现 - **当日涨跌幅**：2026年5月26日，创业板指（0.54%）和沪深300（0.53%）涨幅最大，中证2000（-1.79%）和中证1000（-1.27%）跌幅最大。 - **当周涨跌幅**：创业板指（2.65%）和沪深300（2.12%）涨幅最大，中证2000（-1.51%）和中证1000（-0.06%）下跌。 - **当月涨跌幅**：各指数除了上证50（-0.41%）外全部上涨，其中创业板指（9.95%）和中证500（3.70%）涨幅最大。 - **当季涨跌幅**：所有指数均上涨超过5%，其中创业板指（26.94%）和中证1000（14.01%）涨幅最大。 - **当年涨跌幅**：创业板指（26.22%）涨幅最大，其次是中证500（15.98%）和中证1000（14.38%），中证2000（12.67%）和中证全指（10.36%）涨幅缩小，上证50（-1.90%）涨幅最小。 - **连阳连阴情况**：创业板指出现四周连阳，且与中证全指出现三日连阳。 ### 2. 指数与均线比较 - 所有宽基指数均位于60日与250日均线上方。 - 创业板指位于250日均线以上30%以上，显示出较强的上涨趋势。 ### 3. 资金占比与换手率 - **交易金额占比**：沪深300（28.52%）最高，其次是中证1000（21.61%）和中证500（20.53%）。 - **换手率**：中证2000（3.98%）最高，其次是创业板指（3.46%）和中证1000（3.17%），上证50（0.33%）最低。 ### 4. 日收益率分布 - **峰度与偏度**：创业板指的峰度负偏离最大，上证50的峰度负偏离最小；创业板指的负偏态最大，上证50的负偏态最小。 - **分布形态**：创业板指和中证1000的收益率分布较分散，不确定性较大；上证50和沪深300的分布更集中，极端值更接近中心。 ### 5. 风险溢价 - 各宽基指数风险溢价存在均值复归现象，中证1000和中证2000波动率相对较大。 - **当前风险溢价**：沪深300（0.53%）和创业板指（0.54%）较高，中证1000（-1.28%）和中证2000（-1.79%）较低。 - **分位值**：沪深300和创业板指的近5年分位值较高，中证1000和中证2000较低。 ### 6. PE-TTM - 各宽基指数的PE-TTM分位值整体上移，2025年9月开始出现回调。 - **当前PE-TTM分位值**：中证1000（99.17%）和中证全指（99.09%）较高，上证50（79.67%）和创业板指（76.78%）较低。 - **PE-TTM波动率**：中证2000波动率最高（15.02%），上证50最低（0.32%）。 ### 7. 股债性价比 - 各指数的股债性价比（1/PE-TTM - rf）均未高于80%分位值，表明市场整体处于较低估值区间。 - **当前股债性价比**：中证500、中证全指和沪深300低于其20%分位值，表明投资风险较高。 ### 8. 股息率 - **当前股息率**：上证50（3.16%）和沪深300（2.59%）较高，中证2000（0.64%）和中证500（1.15%）较低。 - **历史分位值**：创业板指（47.19%）和上证50（25.12%）处于较高分位值，中证2000（0.83%）和中证500（0.17%）处于较低分位值。 ### 9. 破净率 - **当前破净率**：上证50（28.0%）最高，中证2000（3.65%）最低，中证全指（6.94%）处于中等水平。 - **趋势变化**：2024年9月底破净率大幅下降，之后震荡调整，12月再次抬升。 --- ## 风险提示 本报告可能存在以下风险： - 数据缺失或错误 - 数据不及时 - 模型处理错误 报告仅从金融工程角度对重要指数进行跟踪、统计与分析，不构成对市场指数、行业或个股的预测或推荐。 --- ## 总结 本报告全面分析了A股市场中主要宽基指数的表现及各项关键指标，包括涨跌幅、均线比较、资金占比、日收益率分布、风险溢价、PE-TTM、股息率和破净率等。结果显示，创业板指在近期表现突出，涨幅最大且位于均线之上。同时，中证1000和中证2000的波动率较高，风险溢价较低，表明其投资风险相对较大。上证50和沪深300的交易金额占比高，但其股息率和PE-TTM分位值相对较低，可能面临估值压力。整体来看，市场估值处于较低水平，投资需谨慎。