重点城市大数据发展指数报告-中国电子技术标准化研究院_62页_1mb
报告摘要
重点城市大数据发展指数报告(2021年)总结
核心内容
本报告由中国电子技术标准化研究院、中科大智慧城市研究院和CIO时代研究院联合发布,旨在评估中国17个重点城市的大数据发展水平,包括产业发展、发展环境、创新发展和数据治理四个方面。报告基于主成分分析法构建了涵盖4个一级指标、13个二级指标和25个三级指标的评价体系,以数据可获得性、客观性、公平性和可信性为基本原则。
主要观点
-
新基建推动5G与大数据融合发展
- 5G技术作为新一代信息和通信基础设施的核心,显著提升了大数据产业对海量数据传输、存储和处理的能力。
- 2020年,我国5G基站总数达到71.8万个,2021年计划新增60万个以上,重点城市5G覆盖率不断提升。
- 5G应用逐渐成熟,推动了消费类应用、运营商专网项目及工业互联网行业应用的发展。
-
大数据市场主体高速发展
- 截至2020年,参与大数据相关项目的企业超过3万家,主要集中在经济发达地区。
- 北京、上海、深圳、杭州、广州等城市大数据企业数量位居前列,其中北京以3700家大数据企业领先。
-
数据开放共享加快落地
- 截至2020年4月,全国已有130个省级、副省级和地级政府上线了数据开放平台。
- 数据开放范围从政务数据扩展到企事业单位所涉及的公共数据资源,开放数据集总量从2017年到2019年增加了6倍。
- 各地通过征求行业协会、企业和社会公众意见,形成数据开放共享目录清单,并动态调整。
-
数据治理日益重视
- 自2014年起,全国20个省级政府和80多个地级市政府设立了专门的数据治理机构。
- 数据治理制度体系逐步完善,涵盖数据全生命周期的管理、标准制定、安全措施等。
- 《数据安全能力成熟度模型》和《工业数据分类分级指南》等标准相继发布,推动数据安全管理。
-
大数据创新成果显著
- 2020年,17个重点城市大数据相关专利申请总数达到162372件,较2012年增长近4倍。
- 北京、上海、深圳、南京、广州等城市专利申请数量超过万件,显示出较强的科研创新能力。
- 专利授权数量从2012年的23412件增至2020年的90831件,数据治理和知识安全成为新的关注点。
-
大数据法律法规逐步完善
- 《中华人民共和国数据安全法》于2021年9月1日实施,规范数据处理活动,保障数据安全。
- 《个人信息保护法(草案)》明确了个人信息处理的原则,强调合法、正当、透明等要求。
- 法律法规的完善为大数据产业发展提供了制度保障,促进了公平、自由、有序的市场环境。
关键信息
评价体系与方法
- 评价方法:采用主成分分析法(PCA),提取累积贡献率大于85%的主成分,计算各主成分得分,并进行归一化处理。
- 评价指标体系:
- 产业发展:包括市场情况、企业情况等,涉及大数据项目规模、行业集中度、产业辐射度、高新技术企业规模、大数据企业规模。
- 发展环境:包括政策法规、数据中心建设、网络基础设施、试点示范情况等。
- 创新发展:包括创新环境、创新成果、人才保障等,涉及企业技术中心规模、研究交流平台规模、知识产权授权规模、R&D经费投入强度、R&D人员规模、大数据专业开设规模。
- 数据治理:包括标准化建设、治理数据成果、数据治理管理、数字政府建设等,涉及标准化建设完善度、重点领域数据公开度、数据开放共享度、数据管理完善度、数字政府发展指数。
重点城市评价结果
-
总体指数:
- 北京排名最高,大数据发展指数超过90;
- 深圳、上海、广州指数在80以上;
- 杭州、贵阳、南京等城市指数在70-80之间;
- 西安、长沙、沈阳、呼和浩特指数在60以上。
-
产业发展指数:
- 北京排名最高;
- 市场情况指数中,重庆排名第一,北京、广州、福州、上海、杭州位于前列;
- 企业情况指数中,北京排名第一,杭州、深圳、上海、武汉、南京位于前列。
-
发展环境指数:
- 北京、上海、贵阳、天津、成都排名靠前;
- 政策法规、数据中心建设、网络基础设施、试点示范情况是主要考量因素。
-
创新发展指数:
- 深圳、北京、上海、广州、杭州排名靠前;
- 创新环境、创新成果、人才保障是主要评估维度。
-
数据治理指数:
- 北京、深圳、广州、贵阳指数在80以上;
- 标准化建设、治理数据成果、数据治理管理、数字政府建设是主要评估维度。
展望
-
跨区域数据共享将持续深化
- 数据共享范围将扩大,跨区域协同机制将更加完善。
-
数据治理体系建设将更加注重隐私保护
- 随着数据应用的深入,隐私保护将成为数据治理的重要内容。
-
数据要素市场将更加注重模式创新
- 数据交易、数据流通等模式将不断创新,以促进数据要素的市场化配置。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载