预防性储蓄的文献综述和案例研究_17页_1mb

报告摘要

本文主要分析了预防性储蓄在重大外部冲击下的行为变化，通过文献综述和案例研究，揭示了自然灾害和疫情对居民储蓄行为的影响规律，并对当前中国居民储蓄趋势进行了展望。

预防性储蓄的定义
预防性储蓄是指居民为应对不确定性而增加的储蓄行为。它与消费行为密切相关，通常表现为储蓄率上升、消费下降。
人类面对灾难的心理变化阶段
面对重大外部冲击，人类心理变化大致分为三个阶段：
- 恐慌和适应阶段：冲击发生时，居民储蓄率快速上升；
- 心有余悸阶段：冲击结束后一段时间，储蓄率缓慢回落；
- 反向补偿阶段：储蓄率阶段性低于之前的均值，以实现反向补偿。
疫情与自然灾害的相似性
疫情对居民部门的影响与自然灾害相似，表现为风险偏好下降和储蓄率上升。汶川地震的案例显示，居民储蓄率在短期和长期均有显著上升，短期上升幅度更大。
各国在金融危机和疫情中的储蓄行为差异
- 金融危机期间：储蓄率上升幅度与国家受冲击程度相关，储蓄率原本较高的国家上升幅度较小，储蓄率较低的国家上升幅度较大。
- 疫情期间：中国居民储蓄率仍处于恐慌和适应阶段，短期内难以出现反向下降，消费活动将持续受到抑制。
社会保障对预防性储蓄的影响
社会保障机制较强的国家（如德国）在灾害后，由于政府补贴，居民风险偏好回升，预防性储蓄需求下降，储蓄率出现阶段性走低。

预防性储蓄的理论基础
预防性储蓄理论基于生命周期—持久收入模型（LC/PIH），认为居民在面对不确定性时会调整消费，以实现效用最大化。效用函数的三阶导数或其与二阶导数的比值可作为预防性储蓄的衡量指标。
实证研究结果
多项研究表明，不确定性增加会显著提升预防性储蓄水平，且在不同冲击类型（自然灾害、金融危机）下，储蓄行为的反应机制有所不同。例如：
- 汶川地震后，中国居民储蓄率在短期和长期均上升；
- 德国易北河洪水后，储蓄率在第三年出现显著下降，随后缓慢回升；
- 英语国家在金融危机后储蓄率上升持续时间较长，而欧洲大陆和亚洲国家恢复较快。
疫情对储蓄率的影响
当前中国居民部门仍处于恐慌和适应阶段，随着疫苗推广，将进入“心有余悸”阶段。由于疫情冲击强度较大，预计短期内不会出现反向补偿阶段，消费活动仍将受到抑制，上半年预防性储蓄仍会为资产市场提供增量资金。
未来展望
疫情对经济的冲击程度低于金融危机，但其对居民储蓄行为的影响更为持久。各国需关注储蓄率的长期变化趋势，并评估其对金融市场和消费活动的持续影响。

Berlemann M, Steinhardt M, Tutt J. Do Natural Disasters Stimulate Individual Saving? Evidence from a Natural Experiment in a Highly Developed Country. CESifo Working Paper Series, 2015.
Cameron L, Shah M. Risk-taking behavior in the wake of natural disasters. Journal of Human Resources, 2015, 50(2): 484-515.
Lugilde A, Bande R, Riveiro D. Precautionary saving: a review of the empirical literature. Journal of Economic Surveys, 2019, 33(2): 481-515.
Mody A, Ohnsorge F, Sandri D. Precautionary Savings in the Great Recession. IMF Economic Review, 2012, 60(1):114-138.
姚东旻，许艺煊. 自然灾害与居民储蓄行为——基于汶川地震的微观计量检验. 经济学动态, 2018, No.687(05):57-72.
姚东旻. 再论中国的“高储蓄率之谜”——预防性储蓄的决策机制和经验事实. 世界经济文汇, 2019, 000(002):13-36.
姚东旻，许艺煊，张鹏远. 参考点依赖偏好能够解释中国居民的储蓄行为吗. 财贸经济, 2019, 040(002):34-51.

袁方，中央财经大学经济学学士，北京大学光华管理学院金融学硕士，曾任职于国家外汇管理局中央外汇业务中心，2018年加入安信证券研究中心。

袁方声明其具备证券投资咨询执业资格，对报告内容和观点负责，确保信息来源合法合规、研究方法专业审慎。

本报告仅供安信证券客户使用，不构成投资建议，亦不保证信息的完整性、准确性。投资者应自行判断，谨慎使用本报告内容。