科创板已受理公司全览_21页_1mb
报告摘要
科创板已受理公司全览总结(2019年5月19日)
核心内容概述
截至2019年5月19日,上海证券交易所科创板已受理110家公司,49家公司完成辅导备案登记。整体来看,科创板申报企业呈现出多样化、高技术含量的特征,主要集中在新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保和生物医药六大领域。从申报、经营和研发三个维度分析,可以看出这些企业普遍具备一定的科技属性,但在财务指标、研发投入和盈利水平等方面存在较大差异。
主要观点与关键信息
一、申报情况
- 审核进度:82%的公司已接到交易所问询,其中83%完成第一轮回复,5家公司完成第二轮回复。
- 募资金额:拟募集资金总额达1078亿元,其中70%的单笔金额不足10亿元。新一代信息技术领域募资金额占比最高,超过40%。
- 预期市值:整体预期市值为6332亿元,近一半公司预期市值不超过30亿元,70%的公司预期市值不足50亿元。新一代信息技术领域预期市值占比最高(43%)。
- 适用标准:95家公司选择“同股同权标准一”,其余公司分别选择其他标准,其中“红筹股标准二”和“同股不同权标准二”各有1家公司。
二、经营状况
- 营收规模:超过一半公司营收在5亿元以内,90%公司营收在20亿元以内。三家公司的营收超过百亿,分别为中国通号(400亿元)、天合光能(251亿元)和传音控股(226亿元)。
- 利润情况:2018年扣非后归母净利润中,40%的公司落在5000万~1亿元区间,36%的公司超过1亿元。仅“九号智能”一家亏损,扣非后亏损公司有三家(和舰芯片、硅产业、先临三维)。
- 增速分布:近三年营收复合增速中,有8家不足10%,30%的公司增速在10%~30%,30%的公司增速在30%~50%,另有8家公司增速超过100%。2018年扣非后净利润增速分布较分散,有9家为负增长,30%的公司增速超过100%。
- 毛利率:生物医药公司毛利率中位数高达75%,新一代信息技术次之,但也有公司毛利率为负(如和舰芯片)。
- 现金流:超过一半的公司自由现金流为负,12%的公司经营现金流为负。
- 人均效益:整体人均创收140万元,47%的公司人均创收超过100万元。新材料公司人均创收中位数最高,达139万元,新一代信息技术和生物医药次之。
- 人均毛利:整体人均毛利贡献42万元,80%的公司超过30万元,20%的公司超过80万元。澜起科技和石头科技分别达到540万元和377万元。
- 薪酬结构:109家公司合计薪酬支出226亿元,占收入的13.3%。新一代信息技术领域人均薪酬最高,达25万元,其次为高端装备和生物医药。
三、研发状况
- 研发投入:110家公司研发支出合计约110亿元,占收入的6.5%。研发支出中位数约4800万元,占收入比中位数为9.1%。新一代信息技术和生物医药研发占比显著高于其他领域。
- 研发人员:技术研发人员合计约4.3万人,占员工总数的35.5%。新一代信息技术领域研发人员占比中位数为53.6%,显著高于整体水平。
- 专利数量:累计获得专利1.48万件,其中47%为发明专利。约12%的公司专利数量为个位数甚至0,27%的公司专利数量超过100件。中国通号、博众精工和中微公司专利数量居前三。
风险提示
- 上市不确定性:目前相关公司仍处于受理和问询阶段,最终能否上市存在不确定性。
- 统计参考性:相关统计分析仅作为整体情况的参考,不能精确代表单个公司的情况。
附录信息
- 表4:列出科创板已受理公司列表,包含营收、利润、毛利率、预期市值、预期市盈率和市销率等详细数据。
- 图表:涵盖多个领域的指标对比图,如营收分布、利润分布、毛利率分布、预期市盈率和市销率分布等。
分析师声明
- 分析师在报告中发表的观点和建议反映了其个人看法,与薪酬无直接或间接关系。
- 投资评级基于相对市场基准指数的收益率,分为买入、增持、中性和减持四个等级。
- 行业投资评级分为看好、中性和看淡,依据市场相对表现。
免责声明
- 本报告仅供客户使用,未经授权不得复制、转发或公开传播。
- 报告内容不构成投资建议,客户应自行评估投资风险。
- 本公司不对因使用报告内容导致的任何损失承担责任。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载