20181101-东方证券-电力设备及新能源行业_核电系列研究报告（2）_核电堆型—三代堆型双星闪耀_四代技术蓄势待发_24页_1mb

核电系列研究报告（2）：三代堆型双星闪耀，四代技术蓄势待发

核电发展核心内容

中国核电技术发展历经“三步走”战略，即压水堆—快堆—聚变堆。目前，压水堆技术已进入三代阶段，快堆与高温气冷堆等四代技术已进入示范建设阶段，预计2030年实现商用。核电发展已从“核”属性转向“电”属性，经济性与安全性成为核心考量。

主要观点与关键信息

1. 三代核电技术现状

• AP1000：由美国西屋公司引进，具有非能动安全系统，但建设进度缓慢，首堆项目三门1号和2号因技术难题导致工期拖延。
• 华龙一号：由中核与中广核自主研发，具有较高的安全性与国产化率，设计寿命长、效率高，且在出口方面取得进展，成为国内主要堆型之一。
• CAP1400：基于AP1000技术改进，实现自主化，预计2017年下半年核准开工。

2. 安全性与经济性对比

• 安全性：AP1000和华龙一号的CDF和LRF指标均远高于行业标准，具有较高的安全性能。
• 经济性：AP1000比投资较高，但具有较大的成本下降潜力；华龙一号依托国内成熟工业体系，短期成本优势明显。

3. 四代核电技术发展

• 高温气冷堆：我国在建的全球首座高温气冷堆（石岛湾），具有较高的发电效率和广泛的工业应用潜力，但目前仍需技术验证。
• 钠冷快堆：我国已建成实验快堆，正推进示范项目，未来有望实现商业化，是实现核燃料闭环的关键。
• 其他四代堆型：如超临界水冷堆、熔盐堆等，仍处于研究阶段。

4. 核电发展中的利益格局

• 核电业主格局：目前中核、中广核、国电投三足鼎立，未来可能扩展至更多传统电力集团。
• 装备制造：AP1000与华龙一号在设备供应上存在差异，不同堆型对设备商的影响不同，如上海电气、东方电气、台海核电、中核科技等。

5. 投资建议

• 中国核电：作为国内主要核电运营商，建议增持。
• 核岛建设：关注中国核建，其在核岛工程领域占据主导地位。
• 设备供应商：建议关注ST一重、中核科技、江苏神通、浙富控股等通用设备企业；东方电气、台海核电等在华龙一号项目中受益更大。
• AP1000项目：建议关注上海电气等供应商。

投资建议与标的

• 中国核电（601985）：建议增持，作为国内主要核电运营商，具备较强运营能力。
• 中国核建（601611）：核岛工程主要承建商，未来有望在三代核电规模化建设中受益。
• ST一重（601106）、中核科技（000777）、江苏神通（002438）：主要提供核级阀门、球阀、蝶阀等，建议关注。
• 东方电气（600875）、台海核电（002366）、浙富控股（002266）：华龙一号主要受益者，建议关注。

风险提示

• 核电核准进度及数量低于预期：可能影响核电建设及设备企业的业绩。
• 全球核电行业发生重大核事故：如福岛核事故，可能对全球核电发展造成重大影响。

图表与数据参考

• 图表1-2：压水堆是当前主要堆型，占全球反应堆总量的65%。
• 图表3-6：核燃料循环及我国铀资源情况，显示我国面临较大的乏燃料处理压力。
• 图表7-9：我国核电发展中的堆型选择、管理问题及业主格局演变。
• 图表10-13：三代堆型的设备投资情况及建设周期。
• 图表14-16：AP1000与华龙一号的技术参数及项目进展。
• 图表17-18：AP1000与华龙一号的安全性指标。
• 图表19-21：传统电力集团参股核电及三代设备投资拆分。
• 图表22-25：高温气冷堆与快堆的结构、原理及应用前景。
• 图表26-28：四代堆型技术路线及研发进展。

结论

中国核电正从“第一纪元”迈向“第二纪元”，三代核电技术进入规模化建设阶段，四代技术如高温气冷堆、快堆等蓄势待发。AP1000与华龙一号将在短期内并行发展，技术竞争将推动装备企业的业绩变化。四代技术的发展依赖于产业链的成熟与政策支持，未来有望成为核电发展的主要方向。