2018-核电系列研究报告（2）_核电堆型—三代堆型双星闪耀_四代技术蓄势待发_24页-1mb

核电系列研究报告（2）：三代堆型双星闪耀，四代技术蓄势待发

核电发展背景与战略

我国核电技术发展经历了“三步走”战略，即发展压水堆、快堆和聚变堆。当前，压水堆已进入三代阶段，快堆和高温气冷堆等四代技术已进入示范阶段，预计2030年实现商用。核电从“核”属性向“电”属性转变，经济性与安全性成为发展的核心考量。

核电发展现状与趋势

三代堆型：AP1000与华龙一号

• AP1000：由美国西屋公司引进，采用非能动安全系统，安全性高，但建设周期长，成本较高。
• 华龙一号：我国自主研发，安全性与经济性表现良好，具有较高的国产化率，已进入示范阶段，预计未来将实现规模化建设。

两者在技术上各有优势，短期内将并行发展。AP1000的建设周期和成本较高，但其技术先进，具有发展潜力。华龙一号则凭借国内技术积累，具备更快的建设速度和更高的国产化率，未来可能占据更大市场份额。

四代堆型：开启核电发展第二纪元

• 高温气冷堆：我国在该领域处于领先地位，具备固有安全性，适用于内陆地区，未来有望商业化。
• 快中子增殖堆：我国已建成实验堆并推进示范项目，其核心优势在于提高铀资源利用率，实现核燃料闭环，减少核废料。
• 其他四代堆型如超临界水冷堆、钍基熔盐堆等仍处于研究早期，商业化前景尚不明朗。

核电业主格局与技术竞争

目前，我国核电业主包括中核集团、中广核集团和国电投集团，形成“三足鼎立”格局。中核集团与中广核集团在三代堆型技术推广上积极，国电投则专注于AP1000的国产化任务。未来，随着华龙一号的推广，AP1000的市场份额可能有所下降。

核电产业链与投资建议

核电建设

• 中国核建：作为核岛工程的主要承建商，将在三代核电规模化建设中受益。
• 中核集团：在四代核电技术储备方面领先，特别是在快堆和高温气冷堆方面。

核电装备

• 通用设备供应商：如ST一重、中核科技、江苏神通和浙富控股，将受益于三代核电的通用设备需求。
• AP1000设备供应商：上海电气在AP1000项目中占据重要地位。
• 华龙一号设备供应商：东方电气和台海核电在华龙一号项目中具有明显优势。

核电站运营

• 中国核电：作为国内主要的核电运营商，具有较高的装机容量和稳定的现金流，是重点投资标的。

风险提示

• 核电核准进度：若核电项目核准数量及进度低于预期，将影响设备企业的业绩表现。
• 全球核事故：如福岛核事故，可能导致全球核电发展放缓，影响行业整体前景。

投资建议

• 中国核电（601985）：建议增持，作为主要核电运营商，具有稳定的业务和增长潜力。
• ST一重、中核科技、江苏神通、浙富控股：关注其在三代核电通用设备供应中的受益机会。
• 东方电气、台海核电：受益于华龙一号项目，具有较大的业绩弹性。
• 上海电气：受益于AP1000项目的推进。

核电发展关键因素

• 技术路线选择：AP1000与华龙一号的竞争将影响设备供应商的市场地位。
• 利益相关方博弈：中核、中广核、国电投等在技术推广和项目执行上的竞争将影响核电发展节奏。
• 政策与规划：国家政策支持对三代核电的规模化建设至关重要，同时影响四代技术的推进速度。

总结

我国核电发展正逐步从“核”属性向“电”属性转变，三代压水堆技术将主导未来核电建设，四代技术如高温气冷堆和快堆具备重要前景。AP1000与华龙一号的并行发展将带来技术和市场上的竞争，而中核集团在四代技术储备上具有明显优势。随着核电重启，相关设备商和运营商将迎来发展机遇，但需警惕核电核准进度及全球核事故带来的风险。