EBA欧洲银行-ICAS-comments-CP30_2页_151kb

总结：CEBS披露指南咨询文件（2010年1月15日）

核心内容

Committee of European Banking Supervisors（欧洲银行监管委员会，简称CEBS）于2010年1月15日发布了一份咨询文件，题为《披露指南：从金融危机中吸取的教训》。该文件旨在提升金融机构的风险披露质量，以增强公众和市场的信任。英国会计准则委员会（Institute）的商业政策委员会对此文件进行了评论，表达了其对CEBS工作的支持，并提出了若干建议和疑问。

主要观点

• 支持CEBS的目标：委员会充分肯定CEBS在金融危机后推动金融机构改善风险披露的举措，认为这是提升透明度和信息质量的重要一步。
• 倡导原则导向的监管方式：委员会特别欢迎CEBS采取的高层次、原则导向的指导方法，认为这与ICAS（国际会计师联合会）长期以来倡导的“原则而非规则”的监管理念一致。
• 支持六大原则：委员会总体支持文件中提出的六大披露原则，认为这些原则有助于提升金融机构披露信息的质量，尤其是在风险披露方面。
• 鼓励早期采纳标准：委员会支持金融机构应尽早采纳新的披露标准和最佳实践建议，因为未来的财务报表将受到多方关注。
• 对某些原则提出疑问：
  • 对“财务机构应说明信息是否经过外部审计验证”的原则，委员会认为需要进一步明确其实际操作方式。
  • 建议考虑这些指南与本地法规之间的协调性，以及是否与国际会计准则（IASB）或各国本地实践相一致。
• 要求明确监督机制：委员会希望了解CEBS是否有机制来监督金融机构对披露指南的遵守情况，以及对违规行为是否设有相应的制裁措施。

关键信息

• 文件目的：提高金融机构的风险披露质量，增强市场和公众信心。
• 时间背景：文件发布于2010年，正值全球金融危机后的恢复期。
• 监管机构：CEBS作为欧洲银行监管的重要机构，推动了该指南的制定。
• 机构立场：英国会计准则委员会的商业政策委员会强调其在公共利益上的立场，尽管需代表成员利益，但仍以公众利益为优先。
• 未来影响：委员会认为，金融机构应积极回应这些指南，以促进更透明、更信息丰富的披露实践。

总结

该咨询文件为金融机构在风险披露方面提供了重要的指导，强调了透明度和信息质量的重要性。委员会对CEBS的指导原则表示支持，但也提出了若干需要进一步澄清的问题，包括审计验证的实施方式、与本地法规的协调性以及监管监督机制的设立。这些反馈体现了对金融监管框架持续改进的关注，同时也反映了在危机后重建市场信任的迫切需求。