汽车行业横向评价主要OEM在智舱、智驾方面的能力(一):智能车时代,谁有‘真实力’?-20201221-申万宏源-22页_1mb
报告摘要
智能车时代,谁有‘真实力’?——OEM智能化能力对比分析
核心内容
在2020年底,智能车时代的竞争已聚焦于智能驾驶和智能座舱两个主要方向。新势力与传统OEM在智能化领域的资源投入、产品形态及用户反馈等方面呈现出不同的发展路径和能力边界。智能车的意义在于解放人车关系,竞争将从解放驾驶者和愉悦乘客两个维度展开,智能化成为车企的核心竞争力。
主要观点
- 新势力崛起推动行业智能化:新势力如蔚来、小鹏、理想、威马等,凭借出色的智能化实力获得市场认可,销量和市值持续增长,特斯拉更是成为全球第一大车企。
- 智能化能力的评价维度:从资源投入、产品形态和用户反馈三个维度评价车企智能化能力。其中,资源投入包括研发体系和能力,产品形态涉及静态对标分析,用户反馈则体现企业对消费者需求的响应速度与效果。
- 新势力在人才争夺上更具优势:新势力在智能驾驶和智能座舱相关职位的薪资比传统OEM高20%-40%,研发人员占比达30%左右,且在算法和架构领域投入积极。
- 传统OEM开始分化:部分传统OEM如“零束”“亿咖通”“福瑞泰克”“仙豆”“毫末”等,正在通过组建独立团队、加大研发投入等方式追赶智能化浪潮。
- 技术路线与人才背景影响发展路径:蔚来、小鹏、理想在智能驾驶和智能座舱的技术负责人背景差异明显,影响其在智能化领域的布局方向和发展速度。
- 投资建议:新势力短期更具优势,但传统OEM如吉利在研发团队规模和智能化经验上更具潜力,预计在2021-2022年销量和利润将显著增长,给予吉利汽车21年26倍估值,对应目标市值2832亿元人民币。
关键信息
新势力表现
- 小鹏:在智能驾驶和智能座舱均积极布局,2020年12月宣布将成为首批搭载固态激光雷达的企业,研发人员数量为2668人,研发团队规模大,技术投入积极。
- 蔚来:在智能驾驶方面开始补齐软件和算法短板,招聘了任少卿等AI领域人才,软件实力逐步增强。
- 理想:更侧重工程落地,研发人员数量为1005人,职位需求集中在硬件工程师,软件能力相对薄弱。
- 威马:研发人员数量较少(800人),显得投入略有不足,发展相对滞后。
传统OEM表现
- 零束(上汽):作为传统“新”势力,团队规模在400-500人,未来计划扩张至1000人,目前以产品经理和架构师为主,仍处于团队构建阶段。
- 亿咖通(吉利):研发人员超2000人,已与百度Apollo展开深度合作,智能化领域累计投入数十亿元,算法工程师需求明显。
- 毫末(长城):依托于长城汽车,研发团队分布于中国、美国和印度,专注于智能驾驶,已开始大规模招聘自动驾驶算法工程师。
- 仙豆(长城):专注于智能座舱,已为长城3款车型提供“咖啡智能”系统,正在向后装车联网拓展。
- 长安:在智能网联领域计划投入500亿元,研发团队规模在500-1200人之间,尚未全面布局。
智能驾驶与座舱的增量
- 智能驾驶:依赖算力和算法,未来L5级别自动驾驶将需要超4000TOPS的算力,目前行业尚在探索阶段。
- 智能座舱:从被动式交互转向主动式交互,语音交互和多模态交互成为趋势,提升驾驶安全性和用户体验。
- AR-HUD:已在部分高端车型中应用,提升导航体验,但存在识别正确率、功能可见性等问题。
投资建议
- 短期优势:小鹏在智能驾驶和座舱方面表现突出,具备先发优势。
- 中长期潜力:蔚来可能在2-3年后实现赶超,吉利凭借庞大研发团队和丰富智能化经验,被推荐为传统车领域的投资标的。
- 估值预期:吉利汽车预计2021-2022年销量分别为162.9/186.6万台,净利润分别为78/108.9/151.6亿元,给予21年26倍估值,对应目标市值2832亿元人民币。
风险提示
- 行业复苏不及预期;
- 智能化零部件供给不确定性。
总结
智能车时代,新旧势力均在快速适应用户需求。新势力在人才争夺、技术投入方面更具优势,但传统OEM在研发规模和经验积累上仍具潜力。未来2-3年,智能化将从技术探索转向实际落地,新势力与传统OEM的竞争格局或将发生变化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载