保险行业2016年回顾及2017年展望_21页-2mb
报告摘要
保险行业2016年回顾及2017年展望总结
核心内容
本报告回顾了2016年保险行业的发展情况,并对2017年的行业趋势进行了展望。重点分析了保险行业在利率变化、投资收益、业务结构调整、新业务价值(NBV)增长以及估值变化等方面的表现。
主要观点
- 利润波动与改善:2016年四大上市险企(中国人寿、中国平安、中国太保、新华保险)年度利润同比下滑,但季度利润动态改善,呈现“先抑后扬”态势。
- 投资收益与利率影响:2016年下半年,权益市场回暖和利率上行共同推动了保险投资收益的回升,使保险利润得到改善。
- 业务结构优化:在监管“回归保障”的背景下,四大险企积极优化业务结构,包括渠道调整、期限结构改善、产品结构优化,从而推动NBV高速增长。
- NBV增长显著:2016年四大险企NBV分别同比增长55%、32%、56%、36%,其中新华保险增长最快。
- 估值修复机遇:2017年四大险企P/EV处于历史低位,A/H溢价也降至一年半以来的最低水平,行业估值有望进一步修复。
- 三差均衡趋势:死差、费差、利差在新业务价值中占比逐渐均衡,反映了保险行业向保障型产品转型的成果。
关键信息
2016年四大险企利润情况
| 险企 | 归母净利润(亿元) | 同比变化 |
|---|---|---|
| 中国平安 | 624 | +15% |
| 中国太保 | 121 | -32% |
| 中国人寿 | 191 | -45% |
| 新华保险 | 49 | -43% |
2016年四大险企新业务价值(NBV)增长
| 险企 | NBV(亿元) | 同比变化 |
|---|---|---|
| 中国平安 | 508 | +32% |
| 中国太保 | 190 | +56% |
| 中国人寿 | 493 | +55% |
| 新华保险 | 105 | +36% |
2016年四大险企新业务价值率变化
| 险企 | 新业务价值率 | 同比变化 |
|---|---|---|
| 中国平安 | 37% | -2个百分点 |
| 中国太保 | 33% | +4个百分点 |
| 中国人寿 | 24% | +6个百分点 |
| 新华保险 | 23% | +8个百分点 |
2017年四大险企P/EV与A/H溢价
| 险企 | P/EV | A/H溢价 |
|---|---|---|
| 新华保险 | 0.92倍 | 28% |
| 中国人寿 | 0.93倍 | 20% |
| 中国太保 | 0.84倍 | 8% |
| 中国平安 | 0.88倍 | -5% |
行业趋势与建议
- 利率上行周期:保险行业正处于投资收益上升初期,利率和权益市场回暖共同推动行业进入上行周期。
- 三差均衡:死差、费差、利差在新业务价值中的贡献逐渐均衡,表明行业向稳定增长模式转型。
- 个股推荐:优先推荐新华保险、中国人寿、中国太保、中国平安,因其业务转型成效显著,且估值处于历史低位。
风险提示
- 资本市场波动:投资收益可能因资本市场大幅波动而急剧下降。
- 利率变化影响:利率变化对保险利润影响较大,需关注其变动趋势。
估值与投资机会
- 估值修复窗口期:随着利差空间扩大和三差均衡,保险行业估值有望逐步向海外成熟市场靠拢。
- 配置建议:建议积极配置保险板块,尤其是新华保险、中国人寿、中国太保、中国平安,因其具有较高的增长弹性与稳定利润来源。
附录:关键数据图表
- 图表1-4:四大险企归母净利润变化
- 图表5-6:总投资收益率与准备金计提对利润的影响
- 图表7-8:四大险企季度投资收益率变化与利润恢复情况
- 图表9-12:营销员队伍、期交保费增长情况
- 图表13-15:有效业务价值、内含价值变化
- 图表16-20:利率与投资收益敏感性分析、投资收益率预测
- 图表21-24:开门红产品、历史估值、A/H溢价情况
评级说明
- 行业评级:非银行金融、保险Ⅱ均为“增持”。
- 公司评级:新华保险、中国人寿、中国太保、中国平安均为“买入”。
- 评级标准:基于报告发布日后的6个月内行业与公司涨跌幅与沪深300指数的对比。
联系信息
- 研究员:沈娟(执业证书编号:S0570514040002)、左欣然
- 联系方式:shenjuan@htsc.com、zuoxinran@htsc.com
- 地址:华泰证券总部位于南京、深圳、北京、上海等地,具体地址可参考报告内容。
免责声明
本报告仅供华泰证券客户使用,不构成任何投资建议。报告内容基于公开信息,不保证其准确性与完整性,投资者需自行判断。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载