20160401-申万宏源-产能出清与信用债投资专题研究之二_出清背景下的煤炭债筛选逻辑和投资建议_14页_1mb
报告摘要
煤炭债筛选逻辑和投资建议总结
核心内容
2016年,我国煤炭行业正处于产能出清的关键阶段。受工业投资增速下降和能源消费结构调整影响,行业面临中长期需求下滑压力。预计到2020年,煤炭消费将从39亿吨降至约36亿吨。目前行业在产产能过剩6-7亿吨,新建产能尚有11亿吨,但受限于外部融资和煤价水平,部分在建产能可能无法达产,实际过剩情况可能好于预期。同时,进口煤的冲击将持续压制国内煤价反弹。煤炭价格经历了近五年大幅下跌,目前已进入筑底阶段,下行空间有限,短期内上行动力不足。去产能过程中的债务违约风险尚待释放。
主要观点
- 行业前景:未来3-5年,产能过剩和进口冲击仍将持续压制行业景气度,但产能去化将逐步缓解供给压力。
- 价格趋势:煤炭价格筑底,下行空间不大,但短期上行动力不足。
- 债务压力:去产能过程中,债务违约风险可能集中释放,需关注高负债企业的流动性危机。
- 企业出清逻辑:资源禀赋差、债务压力大、在建项目资金需求大、外部支持弱的企业将面临更大的出清压力。
关键信息
企业出清优先级
- 资源禀赋差:品质低、成本高、产量低的矿井将被优先淘汰。
- 债务压力大:资产负债率高、经营性现金流难以覆盖利息成本的企业风险较大。
- 在建项目资金需求大:盈利预期差、投资规模大的项目加剧企业流动性压力。
- 外部支持弱:民营企业相较于国企,在政策支持和融资方面处于劣势。
主要煤炭产区发债企业现状
山西
- 资源禀赋:优质炼焦煤、无烟煤和动力煤资源丰富,集中分布于六大煤田。
- 发债企业:包括同煤集团、山西焦煤集团、阳煤集团等。
- 推荐企业:西山煤电、阳泉煤业、兰花集团。
- 成本与运输:平均开采成本150-250元/吨,部分企业拥有铁路运输优势。
陕西
- 资源禀赋:成煤条件好,煤种齐全,以贫瘦煤、不粘结煤为主。
- 发债企业:陕煤化集团、神木国资、彬煤公司。
- 推荐企业:陕煤化集团、神木国资。
- 成本与运输:开采成本相对较低,神木国资运输成本低。
内蒙古
- 资源禀赋:查明储量全国第一,动力煤和炼焦煤资源丰富。
- 发债企业:伊泰集团、乌兰煤炭、满世煤炭等。
- 推荐企业:伊泰股份、乌兰煤炭、满世煤炭。
- 成本与运输:开采成本全国最低,运输条件相对较好。
华东地区(山东、安徽、河南)
- 资源禀赋:煤炭资源较少,地质结构复杂,开采成本高。
- 发债企业:淮南矿业、兖州煤业、永煤控股等。
- 推荐企业:淮南矿业、兖州煤业、永煤控股。
- 成本与运输:开采成本在300-400元/吨,运输相对便利。
个券推荐
| 地区 | 推荐企业 | 个券 |
|---|---|---|
| 全国 | 中煤能源 | 15中煤MTN001 |
| 山西 | 西山煤电 | 14西山煤电PPN002 |
| 山西 | 阳泉煤业 | 15阳泉股MTN001 |
| 山西 | 兰花集团 | 15兰花CP001 |
| 陕西 | 陕煤化集团 | 15陕煤化SCP008 |
| 陕西 | 神木国资 | 14神木债 |
| 内蒙 | 伊泰煤炭 | 14伊泰01 |
| 内蒙 | 乌兰煤炭 | 14乌兰煤炭MTN001 |
| 内蒙 | 满世煤炭 | 13满世煤MTN1 |
| 其他 | 淮南矿业 | 11淮南矿业债 |
投资建议
- 煤炭债总体仍存在估值下行压力,但随着产能出清和盈利分化,优质企业的信用溢价将逐步回落,具备配置价值。
- 建议投资者关注资源禀赋好、盈利能力强、资产负债率低、外部支持强的优质煤炭企业。
- 需警惕高负债、在建项目资金需求大、盈利预期差的企业的债务违约风险。
风险提示
- 产能过剩压力和进口冲击仍将持续压制煤价反弹。
- 部分企业可能因融资困难、现金流紧张而陷入流动性危机。
- 需关注企业财务指标,尤其是资产负债率、利息覆盖倍数和经营性现金流。
- 政府支持有限,部分企业仍需依赖市场自身调节,存在一定的破产风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载