20220211-东吴证券-宏观周报_美联储_历次加息50bp发生了什么_7页_1mb
报告摘要
美联储加息50bp情景分析及历史回顾
核心内容
本文分析了2022年3月美联储可能加息50个基点(bp)的情景,回顾了1994年和2000年两次历史上加息50bp的案例,并评估了其对经济和资产市场的影响。同时,总结了当前美联储官员对加息幅度的分歧,以及未来可能的市场反应。
主要观点
-
市场预期
- 截至2022年2月10日,市场对3月加息50bp的预期概率接近80%。
- 然而,美联储上一次加息50bp是在2000年,因此该操作被视为“尾部风险”,而非常态。
- 未来需密切关注美联储官员的表态,尤其是鲍威尔的国会证词和2月通胀数据的公布。
-
历史案例回顾
- 1994年5月:美联储在4月紧急加息25bp后,于5月大幅加息50bp。
- 经济处于上升周期早期,就业需求强劲,通胀压力上升。
- 虽然加息导致美债收益率上涨,但美股未出现大幅下跌,整体震荡。
- 2000年5月:本轮加息周期最后一次加息50bp,结束于通胀高企与经济泡沫破裂的阶段。
- 加息后美股短期下跌5%,随后进入熊市,美债收益率则在随后6个月下行近130bp。
- 该次加息标志着经济周期由盛转衰。
- 1994年5月:美联储在4月紧急加息25bp后,于5月大幅加息50bp。
-
2022年情景分析
- 2022年加息50bp的场景更接近1994年,而非2000年。
- 当前经济处于复苏阶段,通胀虽高但尚未出现持续恶化的迹象。
- 然而,股市估值偏高是重要隐患,可能引发进一步调整。
- 美债收益率可能阶段性停滞或反复。
关键信息
美联储官员表态分歧
| 官员 | 日期 | 表态 | 是否有2022FOMC投票权 | 是否有2023FOMC投票权 |
|---|---|---|---|---|
| 巴金 | 2022/2/10 | 不支持立即加息50bp,主张稳步提高利率 | 是 | 否 |
| 布拉德 | 2022/2/10 | 倾向于7月前加息100bp,但反对3月直接加息50bp | 是 | 否 |
| 戴利 | 2022/2/10 | 不希望过快加息,担心过度抑制增长 | 否 | 否 |
| 博斯蒂克 | 2022/2/9 | 认为通胀可能接近顶部,但需观察数据 | 否 | 否 |
| 梅斯特 | 2022/2/9 | 反对3月加息50bp,主张更灵活、数据驱动的加息 | 是 | 否 |
| 哈克 | 2022/2/1 | 支持3月加息25bp,反对50bp | 否 | 是 |
| 沃勒 | 2022/1/31 | 不认为3月会加息50bp,主张逐步加息 | 是 | 是 |
历史加息50bp的经济与资产表现
-
1994年5月:
- 美股短期调整,但整体震荡。
- 美债收益率大幅上升,年内最大涨幅达80bp。
- 经济仍保持较高增长动能,通胀预期上升。
-
2000年5月:
- 美股在加息后短期下跌5%,随后进入熊市。
- 美债收益率在加息后小幅反弹,但随后6个月下行近130bp。
- 经济在随后几个月进入衰退。
市场与资产反应预期
-
美股:
- 若3月加息50bp,可能引发进一步调整,尤其考虑到当前估值偏高。
- 市场反应可能取决于通胀是否持续恶化以及经济是否出现明显放缓。
-
美债:
- 美债收益率可能阶段性停滞或反复,而非持续上涨。
- 历史数据显示,加息后美债收益率在不同周期阶段表现各异。
风险提示
- 疫情扩散超预期可能影响通胀缓解进程。
- 政策对冲经济下行的效果可能不如预期,需警惕经济硬着陆风险。
结论
2022年3月美联储加息50bp的可能性较高,但其对市场的影响将取决于经济所处阶段及通胀走势。从历史经验看,若处于经济上升周期早期,加息50bp可能对股市影响有限,但若处于周期后期,可能导致资产价格回调。当前市场预期与官员表态尚未完全一致,需继续关注2月通胀数据及鲍威尔的证词。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载