专题研究:市值与盈利背后的思考-20181010-川财证券-22页-1mb
报告摘要
A股各市值区间盈利情况分析总结
核心内容
本报告通过将A股公司按市值分为五个区间(前20%、20%-40%、40%-60%、60%-80%、后20%),分析其盈利表现及差异。同时,对比美股盈利趋势,探讨影响各市值区间盈利的主要因素。
主要观点
A股各市值区间盈利差异
-
大市值公司盈利更稳定
- 大市值公司的ROE水平更高,盈利增速更为平稳。
- 自2005年以来,市值越大的公司ROE水平越高,盈利增速波动性更小。
- 在2016-2017年盈利上升阶段,小市值公司盈利增速更高,但随后迅速回落。
-
分板块分析
- 中小创板块:内部大市值公司ROE和盈利增速均占优。
- 中小板前20%市值区间盈利增速大多领先,ROE分化加剧。
- 创业板前20%市值区间盈利增速和ROE水平均处于高位,后20%市值区间自2017年下半年持续负增长。
- 主板板块:盈利情况与A股整体类似,但后40%市值区间业绩波动更剧烈。
- 中小创板块:内部大市值公司ROE和盈利增速均占优。
-
分行业分析
- 大金融行业:银行业盈利增速和ROE水平自2011年以来呈下降趋势,而非银金融行业小市值公司业绩波动较大。
- 房地产行业:2015年后市值较小公司盈利增速波动加剧,ROE水平波动性增加。
- 周期、消费、TMT行业:市值排名后20%公司的盈利增速和ROE水平波动较大,且与其他市值区间差距拉大。
美股对比分析
- 美股盈利向龙头集中趋势更为明显,盈利增速波动性更大。
- 美股前20%市值区间盈利增速高于A股的20%-40%区间,波动率显著高于A股。
- 2012年后,A股盈利增速波动与GDP波动的相关性减弱,而与PMI相关性更强。
关键信息
微观因素影响
-
毛利率与三项费率
- 各市值区间的营业收入同比增速变动趋势一致。
- 大市值公司在毛利率和三项费率上均优于其他市值区间。
- 管理费用率随着市值增加而降低,销售费用率和财务费用率对盈利增速呈现负相关。
-
杜邦三因素
- 大市值公司杜邦三因素(销售净利率、资产周转率、权益乘数)均占优。
- 销售净利率和资产周转率与ROE相关性较高,权益乘数与ROE呈负相关。
- 剔除金融行业后,大市值公司杜邦三因素优势更明显。
宏观因素影响
-
GDP与盈利增速
- GDP走势明朗时,企业盈利增速相对平稳。
- 2012年前A股盈利增速与GDP增速相关性较高,之后相关性减弱。
- GDP通过营业收入影响企业盈利,2008年后传导机制为GDP → 营业收入 → 企业盈利。
-
PMI与盈利增速
- PMI与A股盈利增速走势更为相关,尤其对小市值公司影响更显著。
- PMI触底回升的拐点通常领先于大市值公司盈利回升,但小市值公司盈利回升拐点领先于大市值公司。
- 资产周转率的回升对盈利增速的触底回升有显著推动作用。
风险提示
- 创业板盈利增长不及预期。
- 宏观环境发生重大变动。
总结
大市值公司在盈利稳定性、ROE水平和杜邦三因素表现上均优于其他市值区间,尤其在毛利率和管理费用率方面优势显著。小市值公司盈利增速波动较大,且在特定阶段表现优于大市值公司,但整体盈利水平和稳定性较低。从行业角度看,大市值公司盈利表现更为稳健,而小市值公司则更易受宏观和行业变化影响。对比美股,A股盈利向龙头集中的趋势较弱,且波动性较低。PMI作为经济指标,对A股盈利增速的预测作用优于GDP,且小市值公司盈利回升拐点更早。资产周转率是推动盈利回升的重要因素。整体来看,盈利增速的稳定性和趋势与公司市值、行业属性及宏观经济环境密切相关。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载