宏观专题:能耗双控,十个细节-20211021-华创证券-15页_844kb
报告摘要
能耗双控,十个细节总结
核心内容概述
能耗双控是当前宏观政策的重要组成部分,其核心在于通过控制能源消费强度来实现碳减排目标,同时允许能源消费总量适度增长。本文从能耗双控的十个细节出发,分析其对经济、通胀及政策执行的影响。
主要观点
1. 能耗双控的优先级
- 强度优先:能耗强度(单位GDP能耗)是约束性指标,而能耗总量是引导性指标。
- 政策目标:十四五期间能耗强度需下降13.5%,2021年目标为下降3%。
- 政策动机:强度优先有助于在经济增长与碳减排之间取得平衡,允许经济超预期增长时能耗总量上升。
2. 能耗双控与碳达峰的关系
- 能耗不完全等于碳排放,但我国以化石能源为主,能耗增加通常意味着碳排放增加。
- 推动非化石能源占比提升是实现碳达峰的重要举措,目标为2030年非化石能源占比达25%。
- 通过控制化石能源消费增速,同时提升非化石能源比例,有助于实现碳排放强度的更快下降。
3. 能耗的定义与构成
- 能耗 = 煤炭 + 石油 + 天然气 + 非化石能源。
- 非电力形式能耗占比高:约45.3%用于发电,其余主要分布在制造业、交运、居民生活及其他行业。
4. 能耗结构与分布
- 工业占能耗65.9%,其中五大高耗能行业(燃料加工、化工、非金属矿物制品、黑色与有色金属冶炼)占社会总能耗的42%。
- 居民与交运能耗:居民生活占12.8%,交运占9.2%,其中非电力形式占较大比重。
- 用电与能耗关系:用电增速与能耗增速不完全一致,需结合非电力能源消费综合分析。
5. 能源短缺的成因
- 结构性错位:能源供需总量基本平衡,但火电消费占比上升,煤炭供给占比下降。
- 动力煤短缺:火电增速高于能耗增速,煤炭供给增速低于2019年水平,导致动力煤价格持续上涨。
6. 对通胀的影响
- PPI同比预计:中性情形下,10-12月PPI同比分别为11.5%、11.1%、10%。
- 煤炭价格影响:四季度动力煤价格仍可能维持高位,对PPI环比形成拉动力。
7. 耗电强度变化的原因
- 分省来看:广东、江苏、浙江等省份耗电强度上升,合计影响全国增速1.8%。
- 结构性因素:经济增速高的地区耗电强度相对较低,有助于降低全国平均耗电强度。
8. 分行业来看耗电强度变化
- 二产与三产影响:二产耗电强度增速3%,三产耗电强度增速12.5%,两者共同拉动全国耗电强度上升。
- 高能耗行业:化工、黑色、有色等行业电耗强度上升幅度不大,而电子设备、服装服饰等非高耗能行业电耗强度上升显著。
9. 全年能耗强度能否完成目标
- 完成可能性大:定性分析显示,能耗强度下降目标有望达成。
- 政策干预方式:主要通过控制高耗能行业生产,而非单纯限电。
- 对经济的冲击:预计对四季度GDP增速影响在0.23% - 0.36%之间,两年平均口径下影响为0.46% - 0.73%。
10. 政策干预与经济平衡
- 非电力能源增速:若完成目标,非电力能源消费增速需在-0.8%至-0.4%之间。
- 高耗能行业压降:需压降这些行业产出增速1.8% - 2.6%,四季度压降5.4% - 7.8%。
- 经济权重影响:高耗能行业占工业增加值25%,工业增加值占GDP约30%,对经济整体影响有限。
关键信息
- 能耗强度与总量:强度优先,总量未设明确目标。
- 能耗结构:电力占45.3%,非电力形式占54.7%。
- 能源短缺:结构性错位导致动力煤短缺,价格持续上涨。
- 政策干预方式:以控制高耗能行业为主,而非全面限电。
- 经济影响:对GDP的冲击有限,预计四季度两年平均增速影响在0.23% - 0.36%之间。
投资与政策意义
- 能耗双控政策在碳达峰与经济增长之间寻求平衡,强调结构优化。
- 高耗能行业对能耗强度影响显著,需重点控制。
- 用电数据与能耗强度之间存在结构性差异,需综合考量非电力能源消费。
风险提示
- 工业品价格超预期上行,可能加剧通胀压力。
相关研究报告与团队信息
相关研究报告
- 《【华创宏观】债在今年,爱在明年——财政基调的理解》
- 《【华创宏观】美国失业人口都在哪儿?——变局中的美联储系列四》
- 《【华创宏观】疫情后美国就业与通胀前景的新视角——全球央行双周报第29期》
- 《【华创宏观】Taper箭在弦上,美债利率未来如何演化?——9月FOMC会议点评》
- 《【华创宏观】美国豁免对华关税能否减轻通胀压力?——海外双周报第19期》
报告团队
- 所长助理、首席分析师:张瑜
- 高级分析师:陆银波
- 分析师:高拓
- 研究员:殷雯卿
- 助理研究员:付春生
- 高级研究员:文若愚
投资评级说明
-
公司投资评级:
- 强推:预期未来6个月内超越沪深300 20%以上;
- 推荐:预期未来6个月内超越沪深300 10% - 20%;
- 中性:预期未来6个月内相对沪深300变动幅度在-10% - 10%之间;
- 回避:预期未来6个月内相对沪深300跌幅在10% - 20%之间。
-
行业投资评级:
- 推荐:预期未来3-6个月内该行业指数涨幅超过沪深300 5%以上;
- 中性:预期未来3-6个月内该行业指数变动幅度在-5% - 5%之间;
- 回避:预期未来3-6个月内该行业指数跌幅超过沪深300 5%以上。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载