理解其中的“对等”要求：中美五次贸易摩擦交锋-20180515-太平洋证券-19页-1mb

报告摘要

中美之间自1987年以来已发生五次重大贸易摩擦，每一次谈判都伴随着激烈的争议与妥协。此次贸易争端中，美方再次强调“对等”原则，将其视为解决贸易不平衡问题的核心。本文总结了历次谈判过程、美方对华态度的演变，以及“对等”原则的内涵和深层逻辑，同时分析了此次美方的具体条件与中方的应对策略。

第一次交锋（1988年5月—1992年2月）
聚焦知识产权保护与贸易不平衡问题。美方提出15亿美元报复清单，但最终因中方采取行政措施而取消。
第二次交锋（1994年4月—1995年2月）
美方将中国列为“重点国家”，启动301调查。最终通过换文达成协议，中国同意加强知识产权保护。
第三次交锋（1996年4月—1996年6月）
美方认为中国未履行协议，再次实施制裁。中方随后采取反制措施，最终通过磋商解决。
第四次交锋（2007年—2009年）
美方向WTO提起诉讼，指控中国在知识产权保护、市场准入等方面存在不公平行为。WTO专家组认为美方证据不足，但美方仍高调宣称胜利。
第五次交锋（2010年10月—2010年12月）
美方以中国新能源产业政策为由启动301调查，指控其存在补贴和不公平竞争。最终双方通过磋商解决，美方取消惩罚性关税。
美方代表对华态度演变
早期美方代表较为理性，认为中国在逐步开放，但特朗普政府的纳瓦罗等强硬派则强调中国制度的不公平性，主张全面改革。

对等的定义：美方“对等”是指中国必须给予美国企业与美国给予中国企业的相同待遇，即美国没有的，中国也不能有。
对等的体现：包括技术转移、市场准入、补贴政策、知识产权保护、互联网自由等。
深层逻辑：美方认为，中国通过制度性干预（如产业政策、补贴、技术壁垒）获得不公平优势，导致美国企业难以竞争。因此，美方要求中国进行结构性改革，以实现真正的“对等”。