20181010-东北证券-非银金融行业深度报告_新会计准则对券商的影响分析_20页_4mb
报告摘要
证券/非银金融行业新会计准则影响分析总结
核心内容
本报告分析了新会计准则(IFRS9)对券商行业的影响,包括金融资产分类的变化、减值模型的改进以及对自营业务波动性的增强。新准则通过引入更客观的分类方式和更具前瞻性的减值模型,提高了财务透明度,但也对券商的利润波动性和风险控制提出了更高要求。
主要观点
1. 金融工具分类变化
- 新准则下,金融资产分类从“四分类”变为“三分类”:以摊余成本计量(AC)、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益(FVTOCI)、以公允价值计量且其变动计入当期损益(FVTPL)。
- 金融资产重分类取消了可供出售金融资产(AFS),使得更多资产划归至FVTPL,增加了损益表的波动性。
- 实行新准则的券商中,除广发证券和东方证券外,其他券商的金融资产主要计入交易性金融资产(FVTPL),占比均在50%以上,其中中信证券、海通证券、华泰证券和中原证券占比达80%以上。
2. 减值模型改进
- 新准则下,金融资产减值会计由“已发生损失法”改为“预期信用损失法”,更具前瞻性,能够提前确认信用损失。
- 减值覆盖范围扩大,大量没有减值迹象的资产也被纳入减值计量范围。
- 买入返售金融资产成为信用减值损失的主要构成部分,特别是在国泰君安、光大证券、申万宏源等券商中占比超过80%。
3. 自营业务波动性增加
- 实行新准则的券商FVTPL占总资产比例提升幅度较大,平均提升5.1个百分点,而实行旧准则的券商仅提升2.7个百分点。
- 新准则对自营收入影响显著,如东兴证券、国海证券、财通证券、西部证券、西南证券、东吴证券等自营收入占比大且主要金融资产计入AFS的券商,切换新准则后将面临利润波动性加剧的问题。
关键信息
1. 实施时间表
- 境内外同时上市及采用IFRS的企业于2018年1月1日起实施IFRS9。
- 其他在境内上市的企业于2019年1月1日起实施。
- 非上市企业于2021年1月1日起实施。
- 保险公司可在2018至2021年任意年度实施。
2. 行业数据
- 行业成分股数量:38只
- 总市值:17751亿元
- 流通市值:12922亿元
- 市盈率:12.80倍
- 市净率:0.95倍
- 总营收:3161亿元
- 总净利润:1010亿元
- 资产负债率:74.22%
3. 重点公司财务数据
| 重点公司 | 现价 | EPS 2016A | EPS 2017E | EPS 2018E | PE 2016A | PE 2017E | PE 2018E | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中信证券 | 16.04 | 0.86 | 0.94 | 1.07 | 18.65 | 17.06 | 14.99 | 增持 |
| 华泰证券 | 14.90 | 0.88 | 1.30 | 1.13 | 16.93 | 11.46 | 13.16 | 增持 |
4. 金融资产重分类影响
- 实行新准则的券商FVTPL占比提升显著,如华泰证券、中信建投、中原证券和海通证券分别提升了9.4pt、8.2pt、7.5pt和7.2pt。
- 旧准则下AFS作为利润平滑工具,新准则下其不再存在,导致利润波动性增加。
5. 买入返售资产减值影响
- 新准则下买入返售金融资产信用减值损失占股票质押规模的比重在0.1%至1.3%之间,比旧准则下有明显提升。
- 国泰君安的买入返售资产减值损失占比由17年的0.2%提升至2018上半年的0.74%,增长了2.5倍。
总结
新会计准则(IFRS9)对券商行业产生了深远影响,主要体现在以下几点:
- 金融资产分类更客观:通过合同现金流测试和业务模式测试,提高了分类的客观性和一致性。
- 减值模型更具前瞻性:预期信用损失模型的引入,使信用损失提前确认,提高了风险透明度。
- 自营业务波动性增加:更多金融资产划归FVTPL,导致损益表波动性增加,对自营收入依赖大的券商面临更大挑战。
- 对不同券商影响差异显著:对于主要金融资产计入AFS的券商,切换新准则后利润波动性加剧;而对于主要金融资产计入FVTPL的券商,影响较小。
综上所述,新会计准则的实施对券商的财务管理和风险管理提出了更高要求,同时也对行业整体的盈利能力和市场表现产生了深远影响。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载