20210902-国金证券-量化投资策略报告_股债框架下的宏观风险配置策略(2021年9月期)_11页_1mb
报告摘要
金融产品研究中心大类资产配置月报总结(2021年9月期)
核心内容概述
本报告由金融产品研究中心发布,主要探讨了基于股债框架下的宏观风险配置策略。该策略从宏观风险因子的角度出发,通过量化模型对大类资产进行配置,实现风险的均衡。与传统的风险平价模型相比,宏观风险配置模型在风险分散和收益稳定性方面表现更优,能够有效降低组合对利率风险的暴露,提升整体风险收益比。
主要观点
- 减股、降久期,提高中短期债券比例:最新配置建议显示,模型小幅减少股票资产的配置,降低长期债券比例,同时增加中短债券和信用债配置,以实现更合理的宏观风险分散。
- 宏观风险因子轮动:模型通过构建宏观因子体系,将大类资产配置从资产层面转向宏观风险因子层面,关注宏观风险因子的变化对资产表现的影响。
- 风险平价模型的局限性:传统风险平价模型仅以资产波动率作为风险指标,导致对利率风险暴露过高,配置比例偏重于债券资产,从而影响整体风险收益特征。
- 主成分分析(PCA)的应用:通过PCA方法对资产价格进行降维,提取出具有低相关性的宏观因子,包括经济增长、利率、信用、期限利差与大小盘因子,从而优化资产配置。
关键信息
2021年9月配置建议
- 沪深300:0%
- 中证500:0.9%
- 中债10年期国债:45.63%
- 中债3-5年期国债:50.41%
- 中债1-3年期信用债:43.06%
- 总体杠杆:1.4倍
回测结果对比
| 策略 | 最大杠杆 | 年化收益 | 年化波动率 | 夏普比例 | 最大回撤 | 卡玛比率 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宏观因子风险平价 | 1.4 | 8.42% | 2.00% | 420.00% | 5.22% | 161.27% |
| 大类资产风险平价 | 1.4 | 6.89% | 1.88% | 366.79% | 4.05% | 170.06% |
历年风险收益表现
| 年份 | 年化收益 | 年化波动 | 夏普比例 | 最大回撤 | 卡玛比率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 4.86% | 2.46% | 197.99% | 2.86% | 170.31% |
| 2012 | 5.75% | 1.64% | 351.41% | 2.25% | 255.95% |
| 2013 | -1.57% | 2.23% | -70.42% | 5.22% | -30.12% |
| 2014 | 16.51% | 2.52% | 654.81% | 1.35% | 1222.07% |
| 2015 | 11.89% | 1.97% | 604.57% | 1.22% | 974.17% |
| 2016 | 2.80% | 1.99% | 140.44% | 4.35% | 64.43% |
| 2017 | 0.30% | 1.49% | 19.92% | 2.00% | 14.87% |
| 2018 | 8.31% | 1.45% | 572.50% | 1.06% | 782.48% |
| 2019 | 6.91% | 1.31% | 527.89% | 1.22% | 564.15% |
| 2020 | 5.34% | 2.43% | 219.47% | 3.17% | 168.43% |
| 2021 | 8.28% | 1.70% | 486.36% | 0.65% | 1276.81% |
宏观因子体系
- 第一主成分:利率风险,主要暴露在债券类资产上。
- 第二主成分:经济增长风险,主要暴露在权益类资产上。
- 第三主成分:信用风险,体现债券类资产内部的分歧。
- 第四主成分:期限利差风险,体现长期与短期债券的差异。
- 第五主成分:大小盘风险,体现沪深300与中证500之间的分歧。
风险提示
- 宏观经济不确定性:如中美贸易摩擦升温、地缘政治摩擦冲击、货币政策变化等,可能对组合表现产生影响。
- 模型依赖性:模型基于公开资料和PCA方法构建,可能无法完全反映真实宏观风险,且存在利益冲突。
适用对象与联系方式
- 适用对象:本报告仅供C3级及以上投资者参考。
- 联系人:
- 熊颖瑜:电话(8621)60753902,邮箱Xiongyingyu@gjzq.com.cn
- 张剑辉:电话(8610)66211648,邮箱zhangjh@gjzq.com.cn
附注
- 本报告由国金证券股份有限公司发布,未经授权不得复制、转发、转载、引用、修改、仿制、刊发。
- 本报告仅供参考,不构成投资建议。客户应结合自身情况和专业意见进行决策。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载