20210802-国金证券-大类资产配置月报_股债框架下的宏观风险配置策略(2021年8月期)_11页_1mb
报告摘要
金融产品研究中心大类资产配置月报总结(2021年8月期)
核心内容
本报告由金融产品研究中心发布,围绕“股债框架下的宏观风险配置策略”展开,旨在通过宏观风险因子的配置来优化资产组合的风险收益特征。报告强调,传统的资产配置方法存在局限性,因此转向宏观风险因子的配置,以实现更深层次的风险均衡。
主要观点
- 策略目标:构建一个从宏观风险因子出发,通过量化方法进行资产配置的模型,以实现宏观层面的风险分散,而非仅关注资产间的收益表现。
- 策略调整:基于最新观测,小幅减少股票资产配置,降低长期债券比例,提高中短期债券和信用债比例,以降低利率风险暴露。
- 杠杆控制:整体杠杆比例维持在1.4倍,以保持组合的稳定性。
- 风险收益提升:通过宏观因子配置模型,相比传统风险平价策略,能够有效提升风险收益比,具体表现为更高的年化收益率和夏普比率,同时降低最大回撤。
关键信息
当前配置建议
| 资产名称 | 配置比例 |
|---|---|
| 沪深300 | 0% |
| 中证500 | 2.72% |
| 中债10年期国债总财富 | 45.70% |
| 中债3-5年期国债总财 | 48.88% |
| 中债1-3年期信用债 | 42.69% |
| 杠杆比例 | 1.4倍 |
历史回测表现
| 策略名称 | 年化收益 | 年化波动率 | 夏普比率 | 最大回撤 | 卡玛比率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 宏观因子风险平价 | 8.40% | 2.01% | 418.15% | 5.22% | 160.83% |
| 大类资产风险平价 | 6.88% | 1.88% | 364.76% | 4.05% | 169.63% |
分年度收益表现
| 年份 | 年化收益 | 年化波动 | 夏普比率 | 最大回撤 | 卡玛比率 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 4.86% | 2.46% | 197.99% | 2.86% | 170.31% |
| 2012 | 5.75% | 1.64% | 351.41% | 2.25% | 255.95% |
| 2013 | -1.57% | 2.23% | -70.42% | 5.22% | -30.12% |
| 2014 | 16.51% | 2.52% | 654.81% | 1.35% | 1222.07% |
| 2015 | 11.89% | 1.97% | 604.57% | 1.22% | 974.17% |
| 2016 | 2.80% | 1.99% | 140.44% | 4.35% | 64.43% |
| 2017 | 0.30% | 1.49% | 19.92% | 2.00% | 14.87% |
| 2018 | 8.31% | 1.45% | 572.50% | 1.06% | 782.48% |
| 2019 | 6.91% | 1.31% | 527.89% | 1.22% | 564.15% |
| 2020 | 5.34% | 2.43% | 219.47% | 3.17% | 168.43% |
| 2021 | 7.00% | 1.67% | 419.18% | 0.65% | 1080.68% |
策略优势
- 风险分散:模型通过主成分分析(PCA)构建宏观因子体系,实现了底层风险因子的低相关性,有效分散了组合风险。
- 因子定义:
- 第一主成分:利率风险(债券类资产正向暴露)
- 第二主成分:经济增长风险(权益类资产正向暴露)
- 第三主成分:信用风险(债券类资产分歧)
- 第四主成分:期限利差风险(长期与短期债券分歧)
- 第五主成分:大小盘风险(沪深300与中证500暴露相反)
风险提示
- 外部不确定性:包括中美贸易摩擦、地缘政治冲突、货币政策变化等宏观经济因素可能对策略产生影响。
- 模型限制:未考虑现金资产、非标资产、黄金、原油、海外市场等资产类别。
结构说明
本报告结构清晰,分为三部分:
- 最新配置建议:基于当前宏观经济观察,提出资产配置建议。
- 宏观风险配置策略历史回测及原理:分析传统风险平价策略的缺陷,介绍宏观因子配置模型的优势及回测结果。
- 宏观因子配置模型原理:深入解析主成分分析方法在构建宏观因子体系中的应用,以及其对资产配置的影响。
结论
宏观因子风险配置模型相比传统资产风险平价策略,具有更高的风险收益比和更好的稳定性,能够有效分散组合风险,尤其在利率风险方面有显著改善。建议投资者根据自身风险偏好和对宏观因素的判断,灵活调整各类资产的配置比例。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载