债市宝典之-ABS篇_106页-2mb
报告摘要
中金债市宝典之ABS篇【2017版】总结
核心内容
资产证券化是一种将能够产生现金流的资产打包后,通过发行证券产品向投资者融资的过程。其核心在于通过资产池的现金流支持证券的偿付,实现融资目的并增强流动性。在资产证券化过程中,SPV(特殊目的载体)起到关键作用,负责资产隔离和证券发行。根据不同的资产类型和发行方式,资产证券化可分为信贷ABS和企业ABS两大类。
主要观点
- 资产证券化原理:包括资产重组、风险隔离、信用增级和流动性增强。
- 参与方角色:SPV、发起人、资产服务机构、承销商、托管行、登记结算机构等共同构成证券化链条。
- 信用增级:通过优先/次级结构、超额抵押、现金储备账户等方式提升信用等级。
- 基础资产:包括企业贷款、个人贷款、应收账款、不动产收益权等,需具备持续现金流。
- 证券结构:优先A档信用风险最低、收益最稳定;次级档收益最高但风险也最大。
关键信息
资产证券化实现形式
| 类型 | 发行主体 | SPV形式 | 基础资产 | 交易场所 | 发行总额(亿元) | 风险自留要求 | 评级要求 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 信贷资产证券化 | 银行等金融机构 | 信托 | 企业/个人贷款 | 银行间 | 1.49 | 至少保留5% | 至少双评级 |
| 企业资产证券化 | 企业 | 券商资管计划或基金子公司资管计划 | 租赁、应收账款、收益权等 | 交易所、报价系统等 | 1.25 | 多数自留次级档 | 无强制要求 |
| 资产支持票据(ABN) | 非金融企业 | 信托 | 与企业ABS类似 | 银行间 | 493 | 多数自留次级档 | 单评级 |
信贷资产证券化发展历史
- 2005年:试点启动,发布《信贷资产证券化试点管理办法》。
- 2007-2008年:试点扩大,产品多样化,但因金融危机暂停。
- 2012年:试点重启,引入风险自留要求和双评级制度。
- 2013年:试点加速扩张,监管制度逐步完善。
- 2015年:审批制改为备案制,发行效率提升。
企业资产证券化发展历史
- 2006年:试点启动,以“中国联通CDMA网络租赁费收益计划”为标志。
- 2011年:试点恢复,发布《证券公司企业资产证券化业务试点指引》。
- 2013年:《证券公司资产证券化业务管理规定》发布,标志着企业ABS进入常规阶段。
- 2014年:审批制改为备案制,备案负面清单,发行速度加快。
资产证券化风险分析
基础资产层面
- 信用风险:基础资产质量下降、原始权益人破产、现金流预测偏差等。
- 再投资风险:动态池中资产提前偿还导致再投资效率下降。
- 利率风险:资产端与证券端利率变动不匹配。
交易设计层面
- 混同风险:SPV现金流未能与原始权益人完全隔离。
- 流动性风险:产品结构复杂、估值困难,二级市场交易不活跃。
- 法律与政策风险:法律依据不完善,政策变动影响产品发展。
投资者与发起人视角
发起人视角
- 融资渠道:资产证券化提供多元化融资手段,降低融资成本。
- 资产负债表优化:资产出表有助于降低风险资产比例,提高资本充足率。
- 风险自留:发起人需自留部分证券,防止道德风险。
投资者视角
- 产品选择:优先A档收益率较高,流动性较好;次级档收益高但风险大。
- 风险收益比:优先A档风险较低,适合稳健型投资者;次级档适合高风险偏好投资者。
- 市场趋势:投资者范围扩大,流动性提升,交易型机构参与增多。
信贷ABS与企业ABS特征对比
| 特征 | 信贷ABS | 企业ABS |
|---|---|---|
| 发行主体 | 银行、汽车金融公司等 | 企业、券商、基金子公司等 |
| 基础资产 | 个人贷款、企业贷款 | 租赁债权、应收账款、收益权等 |
| 证券结构 | 优先A、B、次级档 | 优先A、B、次级档 |
| 信用增级 | 内部增信为主 | 外部增信为主 |
| 流动性 | 逐步改善 | 流动性差,需依赖市场接受度 |
| 评级要求 | 双评级 | 无强制要求 |
信贷ABS存续期信息披露
- 支付日前:披露各层级证券的本息兑付、评级情况、资产池变动、税费支出、逾期违约情况等。
- 每季度/每月:更新资产池总体及分布信息。
- 年度披露:信托审计报告、跟踪评级报告。
- 清算披露:清算报告,包括信托财产收益、税费支出、证券本息兑付等。
企业ABS存续期信息披露
- 分配日前:披露收益分配报告,内容较简单。
- 每年4月30日前:披露年度资产管理报告及托管报告。
- 6月30日前:披露跟踪评级报告。
- 信息披露频率:以年为单位,相对较少。
资产证券化趋势与展望
- 业务常态化:企业ABS进入常规发行阶段,备案制推动发行效率提升。
- 投资者多元化:银行自营、理财、基金、QFII等成为主要投资者。
- 流动性改善:随着市场成熟,部分产品出现交易活跃。
- 风险控制加强:评级机制逐步完善,产品信用风险逐步暴露。
- 政策支持:鼓励资产证券化,推动非标转标,促进金融创新。
结论
资产证券化在中国逐步发展成熟,成为金融机构和企业融资的重要工具。信贷ABS和企业ABS在结构、风险、收益等方面存在差异,但都具备增强流动性、优化资产负债表的功能。随着市场规范化和政策支持,未来资产证券化有望进一步发展,但需注意信用风险和流动性风险的管理。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载