教育行业:港股通催化,教育板块景气向好-20180419-上海证券-12页-1mb
报告摘要
教育行业港股通催化分析总结
核心内容概述
本报告分析了2018年港股通对教育板块的影响,指出港股通资金持续流入,带动港股估值修复,并对教育板块形成显著的吸金效应。同时,报告强调港股教育资产具备较高的行业壁垒、较强的盈利能力及合理的PEG估值,推荐关注具备教学口碑、扩张能力和并购整合预期的港股通标的。
主要观点
- 港股通资金流入显著:截至2018年4月17日,港股通累计南下资金达7350亿元,占港股日均成交额的10.9%。港股通扩容至5月,将进一步扩大南下资金体量,为教育板块带来增量资金。
- 教育板块涨幅居前:在2018年3月5日至4月17日期间,教育板块涨幅排名第三,与房地产并列,显示资金关注度较高。
- 港股教育资产壁垒高:政策、资金和回报周期门槛构成高壁垒,尤其在高等教育领域,民办本科院校牌照稀缺,回报周期长。
- 盈利能力强:港股教育公司毛利率达45%-60%,净利率达30%-50%,主要得益于低销售和管理费用率,以及部分公司免征企业所得税。
- 成长性良好:2015-2017年,港股教育公司营收CAGR为17.0%,净利润CAGR为35.8%,其中基础教育成长性优于高等教育。
- PEG估值合理:港股教育板块平均动态PE约为34X,与业绩增速匹配,PEG处于合理区间。
关键信息
港股通资金流入情况
- 北上资金:截至2018年4月17日,北上资金累计达4100亿元。
- 南下资金:截至2018年4月17日,南下资金累计达7350亿元。
- 港股通扩容:5月1日起,沪港通及深港通每日额度将分别由130亿元和105亿元扩大至520亿元和420亿元,推动互联互通机制发展。
教育板块表现
- 涨幅排名:教育板块在2018年3月5日至4月17日期间涨幅排名第三。
- 个股分化:部分港股通标的如枫叶教育、中教控股表现突出,而部分如睿见教育则出现下跌。
- 股价与持股比例正相关:入选港股通后,部分公司股价显著上涨,与港股通持股比例上升趋势一致。
行业壁垒与盈利分析
- 政策门槛:民办本科院校牌照稀缺,专科转本科需运营7年以上。
- 资金门槛:民办学校前期资本开支较大,重资产运营。
- 回报周期:K12民办学校回报期3-5年,民办高校回报期7-8年。
- 毛利率与净利率:港股教育公司毛利率45%-60%,净利率30%-50%,高于教培龙头新东方和好未来。
- 费用率对比:港股教育公司销售费用率和管理费用率较低,且多数公司享受免税政策,盈利能力较强。
业绩增速与估值
- 营收与净利润CAGR:2015-2017年,港股教育公司营收CAGR为17.0%,净利润CAGR为35.8%。
- 基础教育优于高等教育:基础教育营收CAGR为21.7%,净利润CAGR为49.7%;高等教育营收CAGR为12.3%,净利润CAGR为22.0%。
- 平均动态PE:港股教育板块平均动态PE为34X,与业绩增速匹配,PEG合理。
投资建议
- 推荐标的:中教控股、枫叶教育、新高教集团。
- 中教控股:民办高等教育龙头,学生规模业内领先,2017财年营收增长10.2%,净利润增长15.0%。
- 枫叶教育:国内最大的国际学校运营商,2017财年营收增长30.5%,净利润增长34.5%,经调整净利润增长40.9%。
- 新高教集团:国内增长最快的应用型高等教育集团之一,2017财年营收增长35.1%,净利润增长111.1%,核心净利润增长99.5%。
风险提示
- 政策风险:民办教育行业受政策影响较大,存在监管变化风险。
- 市场竞争加剧:教育行业竞争日趋激烈,可能影响盈利空间。
- 并购整合不及预期:部分公司依赖并购扩张,若整合不达预期可能影响增长。
- 招生人数增长放缓:招生人数若出现下滑,将影响收入和利润。
投资评级说明
- 股票投资评级:分为增持、谨慎增持、中性、减持,分别对应股价强于基准指数20%以上、10%以上、±10%之间、弱于基准指数10%以上。
- 行业投资评级:分为增持、中性、减持,分别对应行业基本面看好、稳定、看淡,行业指数相对基准指数的表现分别为强于5%、±5%、弱于5%。
免责条款
- 本报告基于公开资料,不保证信息准确性或完整性。
- 报告仅供参考,不构成投资建议。
- 上海证券有限责任公司保留对报告的修改和最终解释权。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载