金融40人论坛-中国资本市场汇率风险和传导机制研究-2018.8-22页-2mb

中国资本市场汇率风险和传导机制研究总结

核心内容

本文研究了中国上市公司在“811汇改”前后的汇率风险暴露情况及其传导机制。随着人民币汇率市场化改革的推进，人民币汇率呈现出双向波动特征，汇率风险成为企业经营和资本市场投资中不可忽视的因素。研究发现，汇率风险暴露在“811汇改”后显著增加，尤其体现在美元和汇率指数的风险暴露比例上升，且受极端汇率波动的影响更为明显。此外，人民币汇率指数的风险暴露表现出更强的非线性特征，而美元风险暴露更多地体现为系统性风险。

主要观点

1. 汇率风险暴露的度量

   • 汇率风险暴露被定义为个股收益率对汇率变动的反应系数，通过回归模型进行测算。
   • 采用GARCH(1,1)模型捕捉波动率聚集特征，增强分析的可靠性。
   • 研究区分了汇率波动的线性和非线性特征，尤其关注升贬值的非对称性及波动幅度的非线性影响。

2. “811汇改”对汇率风险的影响

   • “811汇改”后，人民币汇率波动加剧，汇率风险暴露程度上升，尤其是美元和汇率指数。
   • 美元风险暴露比例在“811汇改”前后变化不大，但影响程度显著提升，体现出更强的非线性反应。
   • 欧元和英镑的风险暴露比例明显下降，汇率指数的风险暴露比例有所上升。

3. 汇率风险暴露的决定因素

   • 公司规模、海外收入占比、杠杆水平、账面市值比是影响汇率风险暴露的主要因素。
   • 海外收入占比是美元风险暴露的最重要决定因素，非人民币借款占比也是重要的解释变量。
   • 资产负债率和长期负债率对汇率风险暴露有显著的正向影响，而速动比率和账面市值比的影响不一，需进一步分析。

4. 行业与制度因素的影响

   • 不同行业对汇率风险的暴露程度不同，制造业、电力行业等对汇率波动更为敏感。
   • 中国资本账户管制和汇率政策导致汇率风险暴露具有复杂性，尤其是外汇衍生品市场的发展对风险管理具有重要意义。

关键信息

• 时间范围：2005年7月21日至2017年12月31日，研究区间分为“811汇改”前和后两个阶段。
• 数据来源：日数据，来源于锐思数据库和中国人民银行。
• 模型设定：采用线性回归和非线性模型（如三次方项）来分析汇率风险暴露。
• 风险暴露的非线性特征：非线性风险暴露比例在“811汇改”后显著上升，超过25%的上市公司存在非线性风险暴露。
• 稳健性检验：通过将被解释变量转换为$\sqrt{|\gamma_i|}$和WLS回归进行稳健性检验，结果与原分析一致。

研究结论

• 人民币汇率市场化改革显著增加了企业的汇率风险暴露，尤其是美元和汇率指数。
• 汇率风险暴露具有明显的非线性特征，极端汇率波动对企业价值的影响更大。
• 公司规模、海外收入占比、杠杆水平和账面市值比是影响汇率风险暴露的重要因素。
• 企业应提高汇率风险管理水平，政府应进一步发展外汇衍生品市场，降低对冲成本，以防范汇率风险。

政策建议

• 加强外汇衍生品市场建设，尤其是人民币汇率指数相关的衍生产品。
• 降低企业对冲成本，提高外汇风险管理工具的易得性。
• 促进企业多元化经营，以分散汇率风险。
• 加强政策引导，帮助企业更好地应对汇率波动带来的影响。

结构概览

1. 引言：阐述汇率风险的重要性及研究背景。
2. 文献回顾和讨论：回顾汇率风险暴露的度量方法和决定因素。
3. 研究设计：介绍模型设定和变量选择。
4. 描述统计和实证分析：
   • 汇率风险暴露的描述性统计。
   • 线性和非线性汇率风险暴露的决定因素分析。
   • 稳健性检验结果。

图表说明

• 图1展示了人民币对主要货币的汇率走势，显示“811汇改”前后的变化。
• 表1、表2、表3、表4、表5、表6、表7和表8提供了详细的统计和实证分析结果，涵盖了不同币种和时间段的汇率风险暴露比例和影响程度。