2017-一带一路专题研究之二:从比较研究视角看中国一带一路与本轮西部大开发的投资机会_33页-3mb
报告摘要
中国“一带一路”与西部大开发的比较研究及投资机会分析
核心内容概述
本报告通过对比美国西部开发历史,分析中国“一带一路”与西部大开发战略的内在逻辑及未来发展方向。报告指出,西部大开发与“一带一路”在根本上具有一致的市场扩张逻辑,旨在引导中国东南部沿海地区兴起的生产方式、生活方式和思维方式向国内乃至国际其他地区溢出。同时,“一带一路”作为中国对外开放的核心战略,具有更强的地缘政治色彩,可能开创世界性大国新的和平崛起模式。
主要观点
-
美国西部开发的路径与启示:
- 联邦政府实施鼓励开垦的公共土地政策,如《宅地法》《沙漠土地法》等,促进土地开发。
- 对农业实施财政和政策援助,如《莫里尔法》《斯密——利弗法》,推动农业发展。
- 财政和技术双重援助支持铁路建设,形成全国性市场,并催生“铁路城镇”。
- 建立专门机构与配套法规,保障政策实施。
- 因地制宜选择主导产业,形成产业基地。
- 军事工业的发展为西部经济注入强大动力。
-
中国西部大开发与“一带一路”的逻辑演进:
- 西部大开发与“一带一路”共同以市场扩张为核心,但后者更具国际性。
- 西部大开发主要依靠国内资源和政策推动,而“一带一路”则依托中国综合国力提升,寻求全球资源配置。
- “一带一路”弥补了西部大开发未考虑周边国家资源和市场的不足,成为新一轮对外开放的窗口。
-
沿线国家对“一带一路”的反馈:
- 东南亚:具有重要区位优势,但存在对华信任赤字、大国竞争及政治争端等问题。
- 南亚:印度作为地区霸权国,对“一带一路”持不信任态度,影响战略推进。
- 中亚及俄罗斯:俄罗斯对“一带一路”持谨慎态度,中亚国家则在能源和基础设施领域取得一定合作成果。
- 中东:资源丰富,经济合作潜力大,但安全风险较高。
- 欧洲:中东欧地区合作进展良好,但西欧因民粹主义和欧盟动荡存在推进风险。
关键信息
中国西部大开发“十三五”规划
- 空间布局:形成“五横两纵一环”的格局,涵盖11个省市及自治区。
- 行业分布:交通运输业占主导,包括铁路、公路、机场、水运、水利、新兴产业等。
- 重点工程:
- 铁路:包括成都新机场高速公路BOT项目、川南城际铁路等。
- 公路:涉及多条高速公路改扩建及新建项目。
- 机场:西南、西北、华北、中南地区均有机场建设规划。
- 水运:推进长江、西江航道治理及港口建设。
- 水利:重点水源工程、大型灌区及引调水工程。
- 新兴产业:新能源、新能源汽车、节能环保、新一代信息技术、生物医药、新材料、高端装备等。
“一带一路”发展状况
- 发展概况:自2013年提出以来,已有100多个国家和国际组织参与,与30多个国家签署合作协议。
- 投资情况:2016年我国企业在“一带一路”沿线国家新签合同额达1260.3亿美元,完成营业额759.7亿美元。
- 发展阶段:
- 1.0阶段:以战略框架搭建和政治沟通为主,以中欧班列带动贸易和工程承包。
- 2.0阶段:向落地生根、深耕细作、持久发展的阶段迈进,强调经济合作与区域一体化。
风险提示
- 外部环境变数:包括国际局势、地缘政治风险、沿线国家政策不确定性等。
- 内部风险因素:包括地方执行力度、政策协调性、资金到位情况等。
结论
中国“一带一路”战略继承了西部大开发的市场扩张逻辑,但具有更强的国际性与地缘政治色彩。通过基础设施建设和产业合作,推动国内与国际资源的优化配置,促进经济结构的调整和升级。然而,其实施面临复杂的国际环境和区域合作挑战,需在政策协调、安全风险控制及经济利益平衡等方面持续努力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载