2019年全球宜居城市排行榜-11页_1mb
报告摘要
文档总结：The Global Liveability Index 2019
核心内容
《The Global Liveability Index 2019》是由《经济学人》智库（The Economist Intelligence Unit, EIU）发布的年度报告，旨在评估全球140个城市的宜居性。报告通过五个主要类别（稳定性、医疗、文化与环境、教育、基础设施）对城市进行评分，每个类别包含多个指标，最终得出一个1-100的综合评分，其中100表示理想宜居环境，1表示不可忍受。
主要观点
- Vienna 和 Melbourne 位居前列：维也纳连续两年保持全球最宜居城市的地位，以99.1分领先，墨尔本以98.4分紧随其后。
- 其他排名：悉尼（第三）、大阪（第四）、卡尔加里（第五）、温哥华（第六）、多伦多（第七）、东京（第七）、哥本哈根（第九）、阿德莱德（第十）等城市进入前十。
- 新兴市场城市表现：部分新兴市场城市如阿比让、河内、基辅和贝尔格莱德在过去五年中显著提升排名，但气候变化对这些城市的文化与环境评分构成威胁。
- 宜居性下降城市：底特律、亚松森、突尼斯、卡拉卡斯和的黎波里排名下滑，主要由于安全问题、经济衰退、社会不稳定等因素。
- 气候变化影响：新兴市场城市因气候变化而面临更大的挑战，特别是空气质量和极端天气事件的影响。
- 城市宜居性趋势：尽管存在挑战，全球城市整体宜居性在过去五年中有所改善，但需要全球协作应对气候变化对宜居性的长期影响。
关键信息
1. 排名前十的城市
| 国家 | 城市 | 排名 | 综合评分 | 稳定性 | 医疗 | 文化与环境 | 教育 | 基础设施 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 奥地利 | 维也纳 | 1 | 99.1 | 100 | 100 | 96.3 | 100 | 100 |
| 澳大利亚 | 墨尔本 | 2 | 98.4 | 95 | 100 | 98.6 | 100 | 100 |
| 澳大利亚 | 悉尼 | 3 | 98.1 | 95 | 100 | 97.2 | 100 | 100 |
| 日本 | 大阪 | 4 | 97.7 | 100 | 100 | 93.5 | 100 | 96.4 |
| 加拿大 | 卡尔加里 | 5 | 97.5 | 100 | 100 | 90 | 100 | 100 |
| 加拿大 | 温哥华 | 6 | 97.3 | 95 | 100 | 100 | 100 | 92.9 |
| 加拿大 | 多伦多 | 7 | 97.2 | 100 | 100 | 97.2 | 100 | 89.3 |
| 日本 | 东京 | 7 | 97.2 | 100 | 100 | 94.4 | 100 | 92.9 |
| 丹麦 | 哥本哈根 | 9 | 96.8 | 95 | 95.8 | 95.4 | 100 | 100 |
| 澳大利亚 | 阿德莱德 | 10 | 96.6 | 95 | 100 | 94.2 | 100 | 96.4 |
2. 排名最后十的城市
| 国家 | 城市 | 排名 | 综合评分 | 稳定性 | 医疗 | 文化与环境 | 教育 | 基础设施 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 委内瑞拉 | 卡拉卡斯 | 131 | 46.9 | 35 | 33.3 | 56.3 | 66.7 | 53.6 |
| 阿尔及利亚 | 阿尔及尔 | 132 | 44.1 | 50 | 45.8 | 45.4 | 50 | 30.4 |
| 喀麦隆 | 布埃亚 | 133 | 44 | 60 | 25 | 48.4 | 33.3 | 42.9 |
| 津巴布韦 | 哈拉雷 | 134 | 42.6 | 40 | 20.8 | 58.6 | 66.7 | 35.7 |
| 巴布亚新几内亚 | 珀斯莫比 | 135 | 41 | 30 | 37.5 | 47 | 50 | 46.4 |
| 巴基斯坦 | 卡拉奇 | 136 | 40.9 | 20 | 45.8 | 38.7 | 66.7 | 51.8 |
| 利比亚 | 的黎波里 | 137 | 40.4 | 35 | 41.7 | 40.3 | 50 | 41.1 |
| 孟加拉国 | 达卡 | 138 | 39.2 | 55 | 29.2 | 40.5 | 41.7 | 26.8 |
| 尼日利亚 | 拉各斯 | 139 | 38.5 | 20 | 37.5 | 53.5 | 33.3 | 46.4 |
| 叙利亚 | 大马士革 | 140 | 30.7 | 20 | 29.2 | 40.5 | 33.3 | 32.1 |
3. 评分机制
- 五个类别：稳定性（25%）、医疗（20%）、文化与环境（25%）、教育（10%）、基础设施（20%）。
- 评分标准：每个指标分为“可接受”、“可容忍”、“不适”、“不可接受”、“不可忍受”五个等级，综合计算后得出1-100的评分。
- 评分来源：部分指标基于EIU专家和本地通讯员的判断，部分指标则使用外部数据源（如世界银行、透明国际等）。
4. 建议津贴标准
| 评分范围 | 描述 | 建议津贴（%） |
|---|---|---|
| 80-100 | 生活标准几乎没有挑战 | 0 |
| 70-80 | 日常生活良好，但某些方面可能有问题 | 5 |
| 60-70 | 负面因素影响日常生活 | 10 |
| 50-60 | 生活条件受到显著限制 | 15 |
| 50 或更低 | 大部分生活条件严重受限 | 20 |
5. 报告价值
- 行业报告获取：文档开头提到可通过微信群获取免费行业报告，包括招股书、BP、华尔街日报等。
- 服务与产品：EIU 提供订阅服务，涵盖国家分析、风险分析、行业分析等，同时提供定制咨询服务，服务于医疗、公共政策等领域。
- 全球视角：报告强调全球化背景下，城市间竞争日益激烈，而小型富裕国家城市在提供高质量公共服务方面更具优势。
6. 趋势分析
- 整体趋势：过去五年全球城市平均宜居性评分上升0.5个百分点，主要得益于稳定性评分的提升。
- 新兴市场潜力：新兴市场城市在基础设施、教育和医疗方面有所改善，但面临气候变化带来的挑战。
- 安全与稳定性：安全问题仍然是影响城市宜居性的关键因素，如底特律和卡拉卡斯因犯罪率高、政府治理能力弱而排名下滑。
7. 报告结构
- 核心内容：涵盖最新宜居性调查结果、评分机制、评分标准、建议津贴、排名前十与最后十城市等。
- 相关报告：提及《全球生活成本报告》，用于评估城市的生活成本。
- 版权信息：报告由《经济学人》智库发布，保留所有权利，禁止未经授权的复制和传播。
总结
《The Global Liveability Index 2019》为全球城市提供了全面的宜居性评估，揭示了维也纳和墨尔本在全球宜居性排名中的领先地位，同时也指出了新兴市场城市在应对气候变化和提升基础设施方面的挑战。报告强调了全球协作的重要性，并为跨国企业提供了关于员工津贴和城市选择的参考依据。
展开完整摘要
试读结束，高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载
