2017-中国医生在线问诊行为报告_29页_2mb
报告摘要
中国医生在线问诊行为报告总结
核心内容
本报告基于2016年4月医米调研平台的定量在线调研,样本量为1071名医生,均有过在线问诊经历。报告从医生端的在线问诊行为出发,分析了其参与动机、使用习惯、平台选择及在线问诊模式存在的瓶颈与趋势。
主要观点
1. 在线问诊平台医生端市场份额
- 四梯队格局:在线问诊平台在医生端的市场份额呈现“四梯队”分布,分别为:
- 第一梯队:好大夫、春雨医生
- 第二梯队:杏仁医生、平安好医生
- 第三梯队:微医、寻医问药、快速问医生、医护网
- 第四梯队:爱问医生、拇指医生及其他平台
- 数据说明:由于医生可选择多个平台,因此存在数据相加超过100%的情况;部分平台未被列出,导致数据不足100%。
2. 医生了解问诊平台的渠道
- 同事推荐为主:53%的医生通过同事推荐了解问诊平台。
- 职称差异:正高职称医生通过同事推荐的比例较低,中级职称医生则更倾向于通过地推接触平台。
3. 医生参与在线问诊的动机
- 主要动机:医生参与在线问诊的主要原因是“积累临床病例”(55%)和“与同行交流”(47%)。
- 职称差异:
- 年轻医生(中级、初级职称)更关注“额外收入和补贴”。
- 高年资医生更注重“树立个人品牌”和“寻找合适的病人”。
4. 在线问诊的时间段与时长
- 时间段偏好:医生主要在“工作间隙”(39%)、“休息日”(31%)、“工作日晚上”(31%)进行在线问诊。
- 时长分布:约60%的医生每天都会在线问诊,其中每天半小时至一小时的比例最高(20%)。
- 平台使用时长:市场份额前五的平台中,有四家平台平均每天使用时间超过半小时的医生比例超过50%。
5. 在线问诊的补贴收入
- 补贴水平较低:约82%的医生每月获得的在线问诊补贴低于200元,仅有少数医生获得较高补贴。
6. 在线问诊形式
- 以图文咨询为主:医生使用过的问诊形式中,聊天式图文咨询占比最高(58%),发帖式图文咨询(30%)其次,电话咨询(23%),视频咨询(6%)较少。
在线问诊模式瓶颈
1. 患者症状描述不清
- 描述准确性不足:约38%的医生认为患者只能大概描述症状,26%认为很少能准确描述,表明线上问诊存在信息不全的问题。
2. 在线问诊效果有限
- 诊疗效果评价:仅18%的医生认为在线咨询对患者帮助很大,超过60%认为有一定作用但有限,说明在线问诊在某些情况下难以替代线下诊疗。
3. 医疗事故责任归属模糊
- 风险承担方:医生普遍认为线上医疗事故的责任应由第三方(保险公司等)承担(37%),其次是平台(31%)、医生(12%)和医院(4%)。
- 法律规范缺失:线上医疗事故责任归属不明确,法律法规的健全将是推动在线问诊发展的重要因素。
4. 院方阻力
- 对医院工作的影响:60%的医生认为参与在线问诊不会影响医院工作,28%认为有一些影响,7%认为影响很大。医院方对医生如何协调线上线下工作仍存在关注。
5. 资金激励的重要性
- 激励非唯一因素:仅19%的医生表示如果取消资金激励会停止使用平台,说明医生参与在线问诊的粘性不全依赖于资金激励。
- 高年资医生更稳定:高年资医生在取消资金激励后更倾向于继续使用平台。
在线问诊模式趋势
1. 在线医疗适合的领域
- 轻问诊(64%)是最普遍的选择,其次是慢病管理(51%)、健康养生(44%)、辅助检查/报告解读(42%)。
- 其他领域:线上家庭医生(31%)、康复治疗(31%)、复诊(30%)也受到一定关注。
2. 平台偏好
- 平台类型选择:46%的医生倾向于使用“专科类平台”,54%的医生选择“综合性平台”。
- 平台优势:
- 综合性平台:患者基数大,但医生需花费更多时间筛选患者。
- 专科类平台:减少医生搜索病患的时间成本,更符合专科医生需求。
调研方法与渠道
- 调研方法:定量在线调研
- 调研渠道:医生站APP线上调研
- 奖励机制:通过“送医米”(医生站用户积分)方式激励医生参与调研,一般每份问卷赠送0-3个医米。
- 精准推送:基于医生的注册认证信息(如职称、医院、地区等),实现调研问卷的精准推送。
- 调研能力:医米调研平台具备强大的问卷收集能力,此前调研项目均获得超过1000份有效问卷。
联系方式
- 微信公众号:医学界智库
- 电话:021-65802295-8015
- QQ:2083220015
- 资料来源:目录:mulu.baogaoba.xyz
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载