光刻胶行业深度:破壁引光,小流成海-20210902-申港证券-46页_3mb
报告摘要
光刻胶行业深度分析总结
核心内容概述
光刻工艺是集成电路制造中最关键的工序,占晶圆制造成本的35%,并占据整个制造过程时间的40%~60%。光刻胶作为光刻工艺的核心材料,其技术壁垒高,全球市场空间约80亿美元,2021至2026年复合年增长率约为6%。光刻胶的配方和性能与光刻设备、光源波长及工艺节点紧密相关,其性能直接影响晶圆制造良率。
主要观点
- 光刻工艺的重要性:光刻工艺是集成电路制造的核心,对晶圆制造的分辨率和良率有决定性影响。
- 光刻胶的技术特性:光刻胶涉及复杂的光化学反应,其配方需根据每一代光刻设备进行调整。光刻胶的物理属性如流动性、粘度、附着力、抗蚀性等也对工艺有重要影响。
- 光刻胶的分类:光刻胶按应用场景可分为PCB用光刻胶、显示面板用光刻胶与集成电路用光刻胶。按光化学反应可分为正胶与负胶,按光源波长可分为G线、I线、KrF、ArF及EUV等体系。
- 光刻胶的演进:随着制程的推进,光刻胶经历了从重铬酸盐明胶到化学放大体系,再到EUV光刻胶的演进过程。每一代光刻设备的推出,都对光刻胶提出了新的技术要求。
- 全球竞争格局:光刻胶市场主要由日本和美国企业主导,如JSR、TOK、信越化学、富士胶片、杜邦、AZ等。国内企业如雅克科技、南大光电、晶瑞电材、彤程新材、上海新阳等虽在逐步发展,但与国际巨头相比仍有较大差距。
关键信息
光刻胶技术壁垒
- 光化学反应复杂性:光刻胶中光敏成分与树脂的相互作用复杂,技术更新快。
- 设备与光源匹配性:光刻胶需与不同光刻设备匹配,随制程演进,配方需重新设计。
- 物理性能要求高:光刻胶需具备良好的流动性、粘度稳定性、附着力、抗蚀性及热稳定性。
国内光刻胶现状
- 研发经验不足:国内企业研发时间较短,技术积累有限,专利壁垒较弱。
- 供应链依赖进口:核心原材料如单体、树脂需从国外进口,供应链整合能力弱。
- 技术覆盖有限:国内企业多集中在特定应用或制程,难以形成协同效应。
- 设备采购受限:国内使用先进光刻设备需通过美国审批,增加研发成本。
投资策略与风险提示
- 投资建议:优先配置具有核心技术积累与研发能力的龙头企业,如雅克科技、彤程新材等。
- 风险因素:包括研发进度、国产替代速度、晶圆厂扩产、消费电子需求变化、国际贸易摩擦等。
行业重点公司
| 证券简称 | 2020 EPS(元) | 2021E EPS(元) | 2022E EPS(元) | 2020 PE | 2021E PE | 2022E PE | PB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 雅克科技 | 0.89 | 1.34 | 1.81 | 67.31 | 60.2 | 44.45 | 7.7 |
| 上海新阳 | 0.94 | 0.47 | 0.52 | 52.22 | 97.45 | 88.88 | 2.73 |
| 晶瑞电材 | 0.44 | 0.56 | 0.82 | 83.78 | 80.77 | 55 | 11.33 |
| 彤程新材 | 0.7 | 0.92 | 1.23 | 66.55 | 56.71 | 42.72 | 13.06 |
光刻胶的应用场景
- 晶圆制造:涵盖i-line、g-line、KrF、ArF、EUV等体系,适用于不同制程节点。
- 显示面板:如彩色滤光片、黑色矩阵、触控屏等,使用专用光刻胶。
- PCB制造:包括干膜、湿膜、光成像阻焊油墨等。
- 其他应用:如晶圆级封装、MEMS微机电装置等。
光刻胶发展趋势
- 技术演进:随着制程推进,光刻胶的光源波长不断缩短,从G线、I线到KrF、ArF,再到EUV。
- 化学放大体系:成为深紫外光刻的主流技术,具有更高的量子效率。
- EUV光刻胶:需减少高吸收元素,提高C-H基团比例,以适应13.5nm波长的光源。
未来展望
光刻胶行业未来将继续受到半导体制造工艺演进的推动,尤其是EUV技术的普及。国内企业若想在高端市场有所突破,需加强技术研发、提高供应链整合能力,并突破设备采购限制,以实现国产替代。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载