20180503-国金证券-教育行业2018年度中期策略_继续推荐学历学校_尤其是国际学校_45页_3mb
报告摘要
教育行业2018年度中期策略总结
核心内容
- 持续推荐学历学校,尤其是国际学校,因其盈利能力强,且政策引导其快速发展。
- 教育焦虑感持续攀升,学历学校承载力承压,推动教育需求“量”的提升。
- 民办教育渗透率逐年增强,预计将持续增长,未来民办教育在教育体系中将扮演重要角色。
- 政策改革利好,带来民办教育“价”的提升,尤其是学费市场化趋势明显。
主要观点
-
学历学校与教培机构对比:
- 学历学校多为重资产模式,净利率较高(30%-50%),稳定性强,扩张较慢。
- 教培机构多为轻资产模式,净利率较低(15%-30%),扩张较快,但稳定性弱。
- 两者共同核心竞争力为口碑与管理,但学历学校更依赖升学情况、校长储备与政府资源。
-
教育需求“量”的提升:
- 2006年出生人口低潮后,适龄人口逐步回升,导致小学、初中、高中入学人数增加。
- 人口虹吸效应使一二线城市适龄人口增速远超全国平均水平。
- 小学和初中之间出现“剪刀差”,承载能力不足,推动学校扩建需求。
-
教育供给“供”的不足:
- 全国小学、初中数量呈下降趋势,尤其在一线城市,如上海,小学数量减少,而入学人数上升,导致承载能力缺口。
- 初中承载能力缺口预计在2020年扩大至18万人,小学预计扩大至10万人。
-
民办教育市场前景:
- 民办基础教育和高等教育市场规模持续扩大,渗透率逐步提升。
- 民办高等教育行业集中度低,但未来有望通过并购整合提高集中度。
- 民办学校将受益于政策改革,尤其是学费市场化和资产证券化趋势。
-
政策改革推动民办教育发展:
- 2017年民办教育分类管理正式落地,允许民办学校选择营利或非营利模式。
- 多地政府发布促进民办教育发展的政策,支持多元化融资方式和市场运作。
-
国际学校发展趋势:
- 政策引导民办国际学校快速发展,留学低龄化趋势明显。
- 国际学校数量从2010年至今增长383所,主要为面向中国学生的国际化教育。
关键信息
-
教育支出情况:
- 平均每年家庭教育支出约7万元。
- 教育支出占家庭支出的22.7%,较十年前提升6.5%。
- 教育投入数额十年间平均增长171%。
-
学历学校盈利能力强:
- 港股学历学校毛利率普遍在40%-60%之间,净利率在25%-65%之间。
- 民办学历学校在2017财年收入和学生人数增长显著。
-
国际学校市场潜力大:
- 国际学校数量超过700所,其中20%为“纯正”国际学校,服务外籍子女。
- 中国学生为主的国际学校(如枫叶学校)发展迅速,符合政策导向。
-
VIE架构的作用:
- VIE结构帮助民办教育机构规避政策限制,实现资产证券化。
- 适用于港股和美股上市的教育公司,如枫叶教育、睿见教育、中教控股等。
推荐标的
- 国际学校:如枫叶教育、睿见教育、中教控股等。
- 民办基础教育和高等教育机构:如新高教集团、宇华教育、民生教育等。
风险提示
- 教育行业竞争加剧,学校数量扩张受限。
- 政策变化可能影响民办学校的运营模式。
- 学费上涨可能引发家长的接受度问题。
- 并购整合过程中可能面临管理与资源整合的挑战。
教育行业主要数据
- 中国民办基础教育行业总收入:2011年992亿元,2015年1842亿元,预计2020年增长至3255亿元。
- 中国民办高等教育行业总收入:2011年646亿元,2015年926亿元,预计2020年增长至1563亿元。
- 2017年民办教育渗透率:
- 民办基础教育:18.3%
- 民办高等教育:21.7%
- 预计2020年分别达到21.3%和27.2%。
教育行业政策与市场趋势
- 政策改革:
- 民办教育分类管理政策实施,推动学费市场化。
- 地方政府出台促进民办教育发展的政策,支持融资与扩张。
- 市场趋势:
- 教育焦虑感提升,推动教育支出意愿增加。
- 民办学校成为解决教育资源供需矛盾的重要力量。
- 教育行业资本化进程加快,集中度有望进一步提高。
教育行业估值与财务表现
- 港股教育公司估值:
- 2017年PE(TTM):18.82-30.24倍。
- 2018年EPS预测:0.11-0.28元人民币。
- 财务表现:
- 民办教育公司盈利能力强,净利率普遍高于教培机构。
- 学费上涨成为主要业绩增长渠道,部分学校学费涨幅达292%。
总结
教育行业在政策改革与市场需求双重驱动下,呈现持续增长趋势。学历学校,尤其是国际学校,因其盈利能力强、政策利好明显,成为投资重点。民办教育在解决教育资源供需矛盾中发挥关键作用,未来行业集中度有望提升。教育支出占比持续上升,家庭对教育投入意愿增强,推动市场发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载