房地产行业周报总结(2014年02月24日)
核心内容概览
本报告为2014年2月房地产行业周报,涵盖房地产市场成交、土地市场动态、行业走势及行业动态等核心内容,旨在提供对房地产行业当前状况的全面分析。
主要观点
- 成交回升:本周重点跟踪城市一手房成交环比上升61.1%,同比上升22.3%。其中一线城市成交环比上升129.8%,二线城市上升50.5%,三线城市上升47.2%。不过,2月日均成交环比下降49.2%,主要受春节因素影响。
- 库存与去化:截至2月21日,监测城市可售住宅套数环比下降1.1%,同比上升10.4%。跟踪城市3个月平均去化月数为9.6个月。
- 土地市场:20个主要城市土地市场供应与成交量均有所增加。本周推出土地149宗,成交土地68宗,其中住宅用地推出36宗,成交16宗。部分城市如天津、上海在土地成交量上表现突出。
- 行业走势:本周房地产板块涨幅为-0.27%,相对沪深300的累计超额收益为0.96%。Shibor隔夜利率持续创新低,周五收于1.76%,为二月份最低。
- 行业动态:市场传言银行暂停地产贷款,经核实为过度解读。实际讨论的是夹层融资或供应链融资战略,而非开发贷和房贷。银行更可能因利差缩小而寻求更高收益产品。
关键信息
本周成交情况
- 整体合计:本周成交30691套,环比上升61.1%,同比上升22.3%。2月日均成交2478套,环比下降49.2%,同比上升2.8%。
- 一线城市合计:本周成交6148套,环比上升129.8%,同比上升18.4%。
- 二线城市合计:本周成交20538套,环比上升50.5%,同比上升22.2%。
- 三线城市合计:本周成交4005套,环比上升47.2%,同比上升28.9%。
土地市场情况
- 整体推出:共推出土地149宗,面积622万平方米,较上周增加68宗和276万平方米。
- 住宅用地推出:36宗,面积195万平方米,较上周增加22宗和106万平方米。
- 住宅用地成交:16宗,面积126万平方米,较上周增加15宗和106万平方米。
本周市场走势
- 行业指数:相对沪深300的累计超额收益为0.96%。
- 房地产板块:区间涨幅为-0.27%,居行业涨幅榜第25位。
- Shibor隔夜利率:周五收于1.76%,为二月份最低。
行业动态分析
- 银行与地产关系:银行暂停地产贷款的传言被证实为过度解读,实际涉及的是夹层融资或供应链融资战略,而非开发贷和房贷。
- 地产泡沫影响:地产泡沫破裂可能首先冲击银行自身的债券投资、地方融资平台、高校等有地无现金流的类政府用户,而非地产商。
- 政府应对策略:政府在维持经济稳定的情况下,将努力实现地产泡沫的平稳过渡。
数据分析
成交情况
| 城市 |
本周成交套数 |
周环比 |
周同比 |
当月日均成交套数 |
月环比 |
月同比 |
年初至今累计成交套数 |
累计同比 |
| 整体合计 |
30691 |
61.1% |
22.3% |
2478 |
-49.2% |
2.8% |
185065 |
-17.5% |
| 北京 |
878 |
80.7% |
-41.9% |
66 |
-73.7% |
-58.8% |
8287 |
-47.1% |
| 上海 |
2770 |
114.1% |
62.6% |
204 |
-49.6% |
9.3% |
15548 |
-17.8% |
| 广州 |
1364 |
89.4% |
-5.9% |
105 |
-42.2% |
-22.9% |
7602 |
-42.1% |
| 深圳 |
1136 |
549.1% |
114.7% |
63 |
-23.4% |
108.4% |
3193 |
-54.1% |
| 一线城市合计 |
6148 |
129.8% |
18.4% |
438 |
-52.3% |
-14.6% |
34630 |
-36.6% |
| 天津 |
2203 |
57.0% |
76.1% |
177 |
-33.3% |
57.7% |
11011 |
6.3% |
| 杭州 |
851 |
179.0% |
81.4% |
56 |
-65.4% |
-19.3% |
5951 |
-21.7% |
| 南京 |
1444 |
83.5% |
29.5% |
110 |
-61.9% |
-10.3% |
9518 |
-1.4% |
| 武汉 |
3145 |
75.8% |
105.2% |
242 |
-38.2% |
13.3% |
15551 |
-12.9% |
| 重庆 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
| 成都 |
1915 |
18.2% |
-23.9% |
177 |
-35.3% |
-18.2% |
11434 |
-22.2% |
| 青岛 |
2019 |
71.2% |
98.9% |
155 |
-54.7% |
36.1% |
11752 |
2.2% |
| 苏州 |
984 |
24.1% |
12.1% |
88 |
-46.2% |
13.9% |
6437 |
-1.6% |
| 福州 |
393 |
22.4% |
-41.3% |
37 |
-20.1% |
-19.8% |
2171 |
-26.3% |
| 厦门 |
521 |
-4.8% |
-39.8% |
56 |
-71.8% |
-36.7% |
6319 |
1.4% |
| 长沙 |
1543 |
41.4% |
-8.6% |
136 |
-43.3% |
-10.0% |
9469 |
-23.5% |
| 长春 |
1724 |
109.2% |
116.3% |
127 |
-23.2% |
49.1% |
7295 |
-8.9% |
| 昆明 |
1583 |
0.8% |
-6.1% |
170 |
-58.9% |
44.2% |
15374 |
24.4% |
| 石家庄 |
495 |
102.0% |
111.5% |
35 |
-59.9% |
69.3% |
3037 |
22.8% |
| 济南 |
1428 |
49.4% |
31.4% |
117 |
-45.4% |
19.0% |
8519 |
-5.3% |
| 大连 |
290 |
31.2% |
-71.1% |
25 |
-65.3% |
-57.5% |
2445 |
-41.2% |
价格情况
| 城市 |
本周/月 |
上周/月 |
去年同期 |
周/月环比 |
周/月同比 |
今年初至今 |
去年初至今 |
同比 |
| 北京 |
13827 |
18695 |
14507 |
-26.0% |
-4.7% |
- |
- |
- |
| 上海 |
16435 |
17340 |
16473 |
-5.2% |
-0.2% |
18333 |
17295 |
6.0% |
| 深圳 |
22940 |
24690 |
21156 |
-7.1% |
8.4% |
23456 |
19825 |
18.3% |
| 天津 |
9136 |
9589 |
10049 |
-4.7% |
-9.1% |
9781 |
9915 |
-1.4% |
| 宁波 |
12176 |
12771 |
13349 |
-4.7% |
-8.8% |
12767 |
11910 |
7.2% |
| 东莞 |
9524 |
8904 |
8835 |
7.0% |
7.8% |
9218 |
8655 |
6.5% |
| 佛山 |
10076 |
9729 |
9873 |
3.6% |
2.1% |
10770 |
9647 |
11.6% |
二手房成交情况
| 城市 |
本周成交套数 |
周环比 |
周同比 |
当月日均成交套数 |
月环比 |
月同比 |
年初至今累计成交套数 |
累计同比 |
| 整体合计 |
8202 |
9.7% |
-30.1% |
786 |
-45.3% |
-25.5% |
57397 |
-34.8% |
| 北京 |
1360 |
-27.2% |
-63.7% |
166 |
-45.0% |
-44.4% |
12267 |
-52.5% |
| 深圳 |
1036 |
27.3% |
-8.6% |
91 |
-45.1% |
-14.5% |
6477 |
-36.8% |
| 天津 |
1242 |
35.3% |
11.6% |
106 |
-37.7% |
10.1% |
7127 |
-10.2% |
| 杭州 |
507 |
8.3% |
-13.8% |
48 |
-35.3% |
-27.1% |
3168 |
-40.4% |
| 南京 |
1003 |
17.2% |
-36.7% |
96 |
-51.0% |
-31.2% |
7888 |
-21.9% |
| 成都 |
886 |
26.8% |
-38.6% |
80 |
-53.9% |
-45.0% |
6370 |
-44.1% |
| 青岛 |
426 |
56.0% |
20.7% |
33 |
-42.6% |
-16.3% |
2325 |
-30.7% |
| 苏州 |
532 |
-8.3% |
9.5% |
55 |
-31.1% |
31.4% |
3307 |
-11.2% |
| 厦门 |
346 |
8.8% |
5.2% |
33 |
-44.2% |
-30.2% |
2458 |
-35.4% |
| 长沙 |
237 |
31.7% |
60.1% |
21 |
-62.2% |
34.7% |
1920 |
29.6% |
| 无锡 |
333 |
43.5% |
-4.0% |
29 |
-44.0% |
12.1% |
1889 |
-12.0% |
| 大连 |
294 |
7.3% |
-35.1% |
30 |
-47.2% |
-15.3% |
2201 |
-17.7% |
土地市场数据
| 城市 |
整体推出宗数 |
整体推出用地面积 |
整体推出楼面价格 |
整体成交宗数 |
整体成交用地面积 |
整体成交楼面价格 |
住宅推出宗数 |
住宅推出用地面积 |
住宅推出楼面价格 |
住宅成交宗数 |
住宅成交用地面积 |
住宅成交楼面价格 |
| 北京 |
2 |
16 |
3949 |
9 |
27 |
12282 |
2 |
16 |
3949 |
2 |
21 |
15078 |
| 上海 |
7 |
23 |
1241 |
14 |
69 |
6010 |
1 |
11 |
1393 |
6 |
50 |
7306 |
| 广州 |
7 |
21 |
12737 |
0 |
0 |
- |
5 |
20 |
13000 |
0 |
0 |
- |
| 深圳 |
2 |
2 |
4700 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
- |
| 杭州 |
6 |
26 |
3124 |
10 |
24 |
1206 |
4 |
13 |
4520 |
1 |
5 |
1827 |
| 天津 |
30 |
130 |
2539 |
3 |
35 |
2021 |
6 |
51 |
3341 |
2 |
24 |
2743 |
| 宁波 |
3 |
22 |
- |
5 |
7 |
905 |
- |
- |
- |
0 |
0 |
- |
| 南京 |
5 |
16 |
378 |
5 |
7 |
905 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
- |
| 苏州 |
27 |
60 |
1464 |
0 |
0 |
- |
3 |
15 |
2973 |
0 |
0 |
- |
| 无锡 |
6 |
13 |
241 |
3 |
13 |
544 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
- |
| 厦门 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
- |
| 武汉 |
10 |
67 |
183 |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
- |
0 |
0 |
- |
| 长沙 |
11 |
39 |
1242 |
1 |
1 |
250 |
3 |
17 |
1941 |
0 |
0 |
- |
| 成都 |
10 |
26 |
1571 |
1 |
3 |
240 |
3 |
16 |
1883 |
0 |
0 |
- |
| 重庆 |
10 |
131 |
1124 |
3 |
18 |
1618 |
2 |
15 |
1578 |
2 |
15 |
1578 |
| 西安 |
2 |
9 |
- |
1 |
1 |
790 |
2 |
9 |
- |
0 |
0 |
- |
| 南宁 |
2 |
7 |
1652 |
8 |
24 |
180 |
1 |
3 |
1607 |
0 |
0 |
- |
| 佛山 |
7 |
9 |
177 |
1 |
3 |
3118 |
2 |
0.02 |
1818 |
0 |
0 |
- |
| 大连 |
0 |
0 |
- |
2 |
5 |
1948 |
0 |
0 |
- |
1 |
0 |
- |
重点公司估值表
| 证券代码 |
证券简称 |
收盘价 (元) |
总市值 (亿元) |
近3个月涨幅 (%) |
近12个月涨幅 (%) |
Beta近100周 |
PE12A |
PE13E |
PE14E |
PB |
股息率 (%) |
| 600657.SH |
信达地产 |
3.45 |
52.59 |
-1.15 |
-6.95 |
1.46 |
8.7 |
7.6 |
7.2 |
0.8 |
2.03 |
| 000002.SZ |
万科A |
7.16 |
788.58 |
-23.91 |
-13.59 |
1.20 |
6.3 |
5.0 |
4.1 |
1.2 |
2.51 |
| 600048.SH |
保利地产 |
7.40 |
528.21 |
-27.02 |
-26.02 |
1.47 |
6.2 |
4.8 |
3.6 |
1.2 |
3.14 |
| 000656.SZ |
金科股份 |
8.70 |
100.79 |
-24.35 |
-9.78 |
1.60 |
7.2 |
6.1 |
4.7 |
1.3 |
1.15 |
| 000024.SZ |
招商地产 |
17.10 |
293.66 |
-32.01 |
-14.08 |
1.50 |
8.9 |
6.7 |
5.3 |
1.2 |
1.75 |
| 600383.SH |
金地集团 |
6.40 |
286.18 |
3.90 |
20.41 |
1.43 |
8.4 |
7.9 |
6.5 |
1.2 |
1.25 |
| 002244.SZ |
滨江集团 |
6.73 |
90.99 |
-19.69 |
-13.34 |
1.29 |
6.9 |
5.3 |
4.4 |
1.3 |
1.40 |
| 000926.SZ |
深振业A |
4.59 |
61.96 |
-7.09 |
16.04 |
1.42 |
9.6 |
8.2 |
7.1 |
1.7 |
2.07 |
| 002305.SZ |
南国置业 |
6.33 |
60.98 |
38.39 |
36.22 |
1.18 |
13.2 |
9.3 |
7.0 |
2.8 |
1.57 |
| 000718.SZ |
苏宁环球 |
4.90 |
100.12 |
-19.93 |
-20.87 |
1.61 |
9.6 |
8.0 |
7.1 |
1.8 |
2.04 |
主要房地产公司债情况
| 证券简称 |
发债实际主体 |
发行总额 (亿元) |
到期日期 |
当期票面利率 (%) |
本周收盘价 (元) |
收盘到期收益率 (%) |
到期收益率变化 (%) |
债项评级 |
主体评级 |
| 08金地债 |
金地集团 |
12.0 |
2016-03-10 |
5.50 |
104.34 |
5.98 |
-0.28 |
AAA |
AA+ |
| 08新湖债 |
新湖中宝 |
14.0 |
2016-07-02 |
9.00 |
108.59 |
7.61 |
-0.11 |
AA- |
AA- |
| 09城控债 |
城投控股 |
20.0 |
2014-09-11 |
5.00 |
101.25 |
6.70 |
0.05 |
AAA |
AA+ |
| 09万业债 |
万业企业 |
10.0 |
2014-09-17 |
7.30 |
103.36 |
6.69 |
-0.19 |
AA |
AA |
| 09京城建 |
北京城建 |
9.0 |
2016-09-28 |
6.80 |
102.74 |
6.77 |
0.00 |
AA |
AA- |
| 09华发债 |
华发股份 |
18.0 |
2017-10-16 |
7.00 |
102.97 |
6.82 |
0.00 |
AA |
AA |
| 09万通债 |
万通地产 |
10.0 |
2014-10-14 |
7.20 |
103.28 |
5.89 |
-0.04 |
AA |
AA |
| 09中企债 |
中华企业 |
12.0 |
2014-10-27 |
7.10 |
102.91 |
6.00 |
0.57 |
AA+ |
AA |
| 09苏高新 |
苏州高新 |
10.0 |
2014-11-09 |
6.30 |
101.91 |
6.02 |
-0.01 |
AA |
AA |
| 09沪张江 |
张江高科 |
20.0 |
2014-12-09 |
5.90 |
101.29 |
5.71 |
0.38 |
AA+ |
AA+ |
| 09宁高科 |
南京高科 |
10.0 |
2014-12-08 |
5.36 |
100.92 |
5.54 |
-0.26 |
AA+ |
AA |
| 09新黄浦 |
新黄浦 |
10.0 |
2014-12-16 |
5.90 |
100.99 |
5.96 |
-0.07 |
AA |
AA |
| SOHO中国债券2017 |
SOHO中国 |
6.0 |
2017-11-07 |
5.75 |
100.25 |
5.67 |
0.00 |
- |
- |
| SOHO中国债券2022 |
SOHO中国 |
4.0 |
2022-11-07 |
7.13 |
94.25 |
8.05 |
(0.04) |
BB+ |
- |
| YUEXIU |
越秀地产 |
5.0 |
2018-01-24 |
4.50 |
86.04 |
6.60 |
(0.15) |
- |
- |
结论
本报告详细分析了房地产行业的市场表现、成交情况、土地市场动态及行业动态,强调了地产泡沫对银行体系的潜在影响,并指出在当前环境下,地产基本面不会出现实质性恶化的风险,尤其是在通胀到来和央行进入加息通道前。同时,报告提供了多个城市的具体成交数据及重点公司的估值和债券情况,为投资者提供了全面的参考信息。