宏观经济专题研究:中国制造业的价值链特征,一个分析框架-20180522-广发证券-22页-1mb
报告摘要
中国制造业的价值链特征分析总结
核心内容概述
本文构建了一个基于行业增加值的分析框架,用于理解中国制造业在产业链中的价值分布、增加值变化对经济结构的影响、增值税改革对不同行业的减税效果,以及中国在全球价值链中的地位和未来发展方向。通过结合投入产出表与行业增加值测算,分析了中国制造业在“量”与“质”上的变化趋势,识别了具有“工程师红利”的行业,并探讨了出口结构与附加值之间的关系。
主要观点与关键信息
1. GDP、增加值与投入产出表的关系
- GDP 是国民经济各行业增加值的总和,与企业盈利在核算方法与立足点上存在差异。
- GDP 以实物为立足点,衡量产品创造能力。
- 企业盈利以资本为立足点,衡量资金增值能力。
- 投入产出表 是分析行业间投入与产出关系的重要工具,有助于理解增加值的形成过程和产业链结构。
2. 增值税改革的影响测算
- 增值税本质是基于“增加值”的税收分配,减税力度与行业增加值率正相关。
- 增值税应纳税额 = 销项税额 - 进项税额,减税效果取决于上下游行业税率差异。
- 减税规模与利润改善弹性:高附加值行业受益更大,例如计算机电子、汽车制造、化学制品等。
- 2017年增值税减税测算:减税规模与行业增加值相关,而营业盈余改善则与全要素生产率提升和供给侧改革有关。
3. 制造业“量”与“质”的变化
- 2013-2017年,中国制造业在“量”与“质”上均有所改善。
- 下游消费行业与高新技术产业扩张明显,有助于消化过剩产能,提升产业链运行效率。
- 工程师红利:医药制造、专用设备、计算机电子、仪器仪表、汽车制造等行业表现出劳动力与全要素生产率的同步提升。
4. 中国制造业价值链特征分析
4.1 国内产业附加值维度
- 中国制造业整体附加值偏低,尤其在中游工业和下游制成品行业。
- 服务业产出占比偏低,但附加值创造能力不弱。
- 高新技术产业产出占比不低,但附加值仍需提升。
- 行业增加值结构系数 = 行业产出占比 × 增加值率,用于衡量产业竞争力。
4.2 出口附加值维度
- 中国出口结构相对合理,制造业出口比重较低,但服务业和高新技术产业出口比重较高。
- 出口附加值结构系数 = 出口占比 × 增加值率,用于衡量出口竞争力。
- 出口优势行业:家具制造、纺织服装、机械制造等。
- 出口劣势行业:高新技术产品出口相对不足,但其相对劣势不显著。
5. 中国在全球价值链中的位置
- 中国在全球价值链中处于“微笑曲线”的中游位置,附加值偏低。
- 美国在产业链两端(上游大宗商品与下游服务业)附加值较高,而中国则以中游制造业为主。
- 中国出口主要依赖中低附加值产品,如纺织服装、机械制造等,而高附加值产品出口仍需提升。
关键行业分析
| 行业分类 | 增加值率 | 减税规模 | 利润改善幅度 | 工程师红利 | 出口占比 | 出口附加值 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 计算机电子 | 高 | 高 | 高 | 明显 | 中 | 中等 |
| 汽车制造 | 高 | 高 | 高 | 明显 | 高 | 中等 |
| 化学制品 | 中等 | 高 | 中等 | 明显 | 中等 | 中等 |
| 电气器材 | 中等 | 高 | 中等 | 明显 | 中等 | 中等 |
| 石油开采 | 低 | 低 | 高 | 无 | 低 | 低 |
| 皮革制鞋 | 低 | 低 | 高 | 无 | 高 | 低 |
风险提示
- 贸易结构超预期变化:可能影响出口与增加值结构。
- 减税力度低于预期:可能导致部分行业受益不达预期。
研究团队
- 盛旭:分析师,S0260518050001
- 郭磊:首席分析师,具有10年宏观研究经验
- 张静静、周君芝、贺骁束:资深分析师,经济学背景
投资评级说明
| 评级类型 | 说明 |
|---|---|
| 买入 | 预期未来12个月内股价表现强于大盘10%以上 |
| 持有 | 预期未来12个月内股价变动介于-10%~+10% |
| 卖出 | 预期未来12个月内股价表现弱于大盘10%以上 |
联系方式
| 城市 | 地址 |
|---|---|
| 广州市 | 天河区林和西路9号耀中广场A座1401 |
| 深圳市 | 深圳福田区益田路6001号太平金融大厦31层 |
| 北京市 | 北京市西城区月坛北街2号月坛大厦18层 |
| 上海市 | 上海浦东新区世纪大道8号国金中心一期16层 |
免责声明
- 本报告仅发送给广发证券重点客户,不对外公开。
- 报告内容仅供参考,不构成投资建议。
- 广发证券对因使用本报告内容导致的损失不承担责任。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载