房地产行业:预售资金监管影响几何-20220214-天风证券-19页_688kb
报告摘要
房地产:预售资金监管影响分析总结
核心内容
本报告分析了33个重点城市的预售资金监管政策,探讨了其对房地产企业资金链的影响,并对监管新规带来的资金使用灵活性进行了评估。报告指出,预售资金监管是保障项目交付的重要手段,但其对房企杠杆率和资金使用造成一定限制,监管放松将有助于缓解房企流动性压力,推动行业良性发展。
主要观点
- 预售资金监管的目的是确保项目交付,即“保交楼”。
- 监管对象包括商品房的全部购房款,但部分城市如青岛、天津对经济适用住房、限价商品住房等未纳入监管范围。
- 各地监管标准和提取规则存在较大差异,主要分为三类:以工程预算为基数上浮、总预售款的一定比例、按单位面积建安成本定额计算。
- 针对房企信用等级实行差异化监管,11个城市允许“保函替代”,10个城市设立信用关联机制,降低优质房企的监管留存比例。
- 全国性预售资金监管办法出台,旨在提高资金使用灵活性,缓解此前监管基数和比例过高、提取节奏不合理的问题。
关键信息
1. 预售资金监管体系
- 监管对象:商品房的全部购房款(包括定金、首付款、分期付款、商业贷款、住房公积金贷款等)。
- 监管资金分类:分为一般监管资金和重点监管资金,重点监管资金用于工程建设,一般监管资金可由企业自行使用。
- 监管额度计算方式:
- 工程预算上浮(如天津、青岛、无锡等);
- 总预售款的一定比例(如成都、重庆、太原等);
- 单位面积建安成本定额(如北京、石家庄、济南、漳州等)。
2. 资金支取节点与比例
- 主要节点:取得预售许可、主体结构封顶、竣工验收、不动产登记等。
- 最低留存比例:各城市根据工程进度设定不同留存比例,如主体结构封顶时留存比例为20%-55%之间,竣工验收时留存比例为3%-20%之间,不动产登记时可支取全部监管资金。
- 差异化支取规则:对高层建筑、超高层建筑等设置了额外的节点和比例。
3. 差异化监管机制
- 保函替代:11个城市允许使用银行保函替代部分监管额度。
- 信用关联机制:10个城市根据房企信用等级调整监管留存比例,信用较好的企业可享受更低的监管比例。
- 绿色建筑优惠:济南等城市对高星级绿色建筑、被动式超低能耗建筑等设置更低的监管留存比例。
4. 预售资金对房企杠杆的影响
- 无息杠杆与预售资金的关系:预售资金是无息杠杆的重要支点,房企依赖其进行高周转和资金周转。
- 预售资金监管导致经营杠杆与权益乘数下滑:30%的监管比例使经营杠杆下降17%,权益乘数下降11%。
- 敏感性分析结果:
- 20%监管:经营杠杆下降幅度在6.4%-11.4%之间,权益乘数下降幅度在4%-10%之间。
- 30%监管:经营杠杆下降幅度在9.6%-16.8%之间,权益乘数下降幅度在6%-12%之间。
- 40%监管:经营杠杆下降幅度在12.7%-22.8%之间,权益乘数下降幅度在8%-16.9%之间。
5. 监管放松对资金链的影响
- 预收短债比提升:监管放松将显著提升房企的预收短债比,尤其对小型房企,短债覆盖率接近100%。
- 有息债务层面:龙头房企更具投资主动性,其有息偿债能力提升更明显。
- 政策结构性宽松:本轮预售资金监管政策的边际放松有助于缓解地方流动性危机,提振市场信心。
6. 投资建议
- 推荐企业:
- 优质成长:金科股份、新城控股、旭辉控股;
- 优质龙头:金地集团、保利发展、万科A、龙湖集团、招商蛇口;
- 优质物管:碧桂园服务、绿城服务、招商积余、保利物业、旭辉永升。
风险提示
- 行业信用风险蔓延;
- 行业销售下行;
- 调控政策超预期;
- 部分测算基于一定前提假设,存在主观测算偏差风险。
图表目录(关键图表)
- 图1:各城市重点监管资金政策简析;
- 图2:2015-2021Q3样本房企杠杆率变化;
- 图3:2015-2021Q3无息负债结构占比;
- 图4:2015-2021Q3样本房企预收款占无息负债比;
- 图5:2015-2021Q3样本房企预收款撬动的杠杆率;
- 图6:上市房企预售资金监管下的杠杆敏感性分析结果。
表格目录(关键表格)
- 表1:天津、青岛商品房监管范围;
- 表2:各地监管额度确定方法;
- 表3:各地重点额度资金支取节点与比例;
- 表4:各城市预售资金监管其它条件;
- 表5:最高法院、住建部相关文件;
- 表6:上市房企预售资金监管杠杆敏感性计算方法;
- 表7:预售资金放松对房企杠杆的影响测算;
- 表8:上市房企预售资金释放后对预售短债比的敏感性分析方法;
- 表9:上市房企扣除应付款后的预收款/短债敏感性分析结果;
- 表10:上市房企预售资金释放后对预售有息比的敏感性分析方法;
- 表11:上市房企扣除应付款后的预收款/有息负债敏感性分析结果。
结论
全国性预售资金监管办法的出台,有助于缓解地方层面的流动性危机,提升房企资金使用灵活性。监管放松对中小房企的现金流改善尤为关键,同时也为龙头房企释放更多资金空间,推动行业投资拿地预期的良性复苏。整体来看,政策结构性宽松和收并购的预期将成为行业复苏的重要推动力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载