20210201-中诚信国际-债市信用周报_16信威01_无法按期兑付_太安堂主体_债项等级下调_9页_496kb
报告摘要
债市信用周报总结(2021年01月18日—01月22日)
核心内容概述
本周(2021年01月18日—01月22日)债市信用风险事件频发,主要表现为债券违约及负面评级调整。同时,也有部分发行人因经营改善和财务优化获得正面评级调整。整体来看,市场信用状况呈现分化趋势,部分企业因经营压力、流动性紧张和债务负担加重面临评级下调,而少数企业因外部环境改善和资本实力增强获得评级上调。
主要观点
信用风险及违约事件
-
“16信威01”无法按期兑付
北京信威通信技术股份有限公司未能按期兑付“16信威01”本息,构成实质性违约。该债券此前已于2020年2月3日付息违约。 -
“18永煤MTN001”付息存在不确定性
永城煤电控股集团有限公司宣布“18永煤MTN001”付息存在不确定性,公司此前有多笔债券违约或展期。 -
“19紫光01”未能按期付息
紫光集团未能按期兑付“19紫光01”利息,构成实质性违约。
负面评级行动
-
亿利资源集团有限公司
主体及“16亿利资源债/16亿利债”债项信用等级由AA+下调至AA,评级展望为负面。原因包括盈利能力下降、短期偿债压力大、再融资压力大、法律风险及或有负债风险。 -
鸿达兴业集团有限公司
主体及“18鸿达兴业MTN001”、“19鸿达兴业MTN001”债项等级由CCC下调至C。原因是债券发生违约。 -
广东太安堂药业股份有限公司
主体及“16太安债”债项等级由A+下调至BBB-,评级展望为列入可能降级观察名单。原因包括股权出售进展未达预期、短期偿债压力增大、全年经营业绩预计下滑。 -
华夏幸福基业股份有限公司
评级展望由稳定调整为负面,维持主体及“20华夏幸福MTN001”、“20华夏幸福MTN002”信用等级为AAA。原因包括经营业绩承压、财务状况恶化、债务规模扩大、再融资压力上升。 -
河南有线电视网络集团有限公司
主体信用等级AA+撤出观察名单,评级展望调整为负面。原因包括控股股东变更影响、盈利能力弱、到期偿付压力。 -
中原资产管理有限公司
主体及“18中原资产MTN001”、“19中原资产MTN001”债项等级AAA列入可能降级观察名单。原因包括外部融资环境恶化、流动性紧张、总资产规模减少、盈利能力弱化。 -
山东三星集团有限公司
主体及“18三星MTN001”、“19三星MTN001”债项等级AA列入信用评级观察名单。原因包括偿债压力及RSA签署尚未完成。
正面评级行动
- 泰州鑫泰集团有限公司
主体信用等级由AA上调至AA+。原因包括外部环境良好、业务具有区域专营优势、债务结构优化、资本实力增强。
关键信息汇总
信用风险事件
| 债券名称 | 发行人 | 违约情况 | 原因 |
|---|---|---|---|
| “16信威01” | 北京信威 | 无法按期兑付 | 资金筹措不足 |
| “18永煤MTN001” | 永煤集团 | 付息存在不确定性 | 财务压力大 |
| “19紫光01” | 紫光集团 | 未能按期付息 | 实质性违约 |
负面评级调整
| 主体 | 债项 | 最新评级 | 上次评级 | 评级展望 | 原因 |
|---|---|---|---|---|---|
| 亿利资源集团 | 16亿利债 | AA/AA/负面 | AA+/AA+/负面 | 盈利能力下降、短期偿债压力大 | |
| 鸿达兴业集团 | 18鸿达兴业MTN001、19鸿达兴业MTN001 | C/C/负面 | CCC/CCC/负面 | 债券违约 | |
| 太安堂 | 16太安债 | BBB-/BBB-/可能下调 | A+/A+/负面 | 股权出售未达预期、经营业绩下滑 | |
| 华夏幸福 | 20华夏幸福MTN001、20华夏幸福MTN002 | AAA/AAA/负面 | AAA/AAA/稳定 | 经营承压、财务恶化 | |
| 河南有线 | 18河南有线MTN001 | AA+/AAA/负面 | AA+/AA+/可能下调 | 控股股东变更、盈利能力弱 | |
| 中原资产 | 18中原资产MTN001、19中原资产MTN001 | AAA/AAA/可能下调 | AAA/AAA/稳定 | 外部融资恶化、流动性紧张 | |
| 山东三星 | 18三星MTN001、19三星MTN001 | AA/AA/可能下调 | AA/AA/稳定 | 偿债压力、RSA未完成 |
正面评级调整
| 主体 | 债项 | 最新评级 | 上次评级 | 评级展望 | 原因 |
|---|---|---|---|---|---|
| 泰州鑫泰集团 | 20鑫泰CP001 | AA+/A-1/稳定 | AA/A-1/稳定 | 外部环境改善、资本增强 |
总结
本周债市信用风险事件集中爆发,多个企业因资金链紧张、经营业绩下滑、债务结构恶化等原因出现违约或评级下调。同时,部分企业因经营环境改善和资本实力增强获得正面评级调整。整体来看,市场信用风险上升,需重点关注债务到期压力较大的企业及流动性紧张的发行人。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载