2017-互联网保险深度报告-革新突破，渠道升级_35页_3mb

报告摘要

互联网保险作为保险行业的重要发展方向，正在全球范围内逐步成熟。虽然其在海外发展多年，但目前仍难以完全取代传统保险渠道，更多是作为补充和提升。在国内，互联网保险正处于快速成长阶段，具备巨大的发展潜力，尤其是财产险领域。

海外互联网保险：主要作为传统渠道的补充，虽有网络搜索的热潮，但在线投保率仍较低，且在线索赔是用户体验的关键环节，需要进一步优化。InsWeb、DirectLine、LifeNet和Progressive等公司展示了不同模式下的发展路径，其中InsWeb以中介平台为主，DirectLine结合电话与网络渠道，LifeNet专注于寿险市场，Progressive则通过车联网技术实现UBI车险创新。
国内互联网保险：主要优势包括时效性、经济性、交互性和灵活性，发展迅速。2011-2013年，互联网保险规模保费增长显著，年均增速超过200%。主要模式包括官网模式、第三方平台模式、网络兼业代理模式、专业中介代理模式和专业互联网保险公司模式。中国平安和中国太保作为国内龙头企业，已经建立了较为完善的互联网战略体系，实现了线上线下融合与业务升级。
“互联网+”时代：这一概念推动了保险行业的数字化转型，强化了保险与互联网的融合。监管政策逐步完善，如《互联网保险业务监管暂行办法》，为行业提供了更清晰的发展框架。
投资建议：保险触网是主流趋势，传统保险公司积极布局，互联网保险延伸标的公司也迎来发展机遇。推荐顺序为：中国平安、新华保险、中国太保、中国人寿。

海外保险发展现状：网络搜索频繁但实际投保率低，网络理赔是客户体验的短板。InsWeb作为纯网络中介平台，缺乏自主产品导致亏损；DirectLine通过电话与网络结合，实现盈利；LifeNet专注于寿险，通过产品简化和信息透明赢得客户；Progressive利用车联网技术进行UBI定价，提升产品针对性。
国内保险发展现状：2014年网民规模达6.5亿，互联网保险发展基础雄厚。保险触网优势明显，尤其是时效性、经济性、交互性和灵活性。2011-2013年，互联网保险规模保费从32亿元增长至291亿元，三年增幅达810%。
国内龙头企业：中国平安和中国太保已实现全面的互联网战略布局，通过多渠道融合和大数据应用提升业务效率和客户体验。
互联网保险延伸标的公司：三泰控股、银之杰、邦讯技术、焦点科技和天茂集团等公司积极布局互联网保险，通过收购、设立平台等方式拓展业务。
风险提示：互联网金融监管趋紧可能影响行业升级速度，但整体行业仍处于上升通道。