2015年-BIS国际清算银行_Phases_of_global_liquidity_fundamentals_news_and_the_design_of_macroprudential_policy_34页_634kb
报告摘要
详细总结:全球流动性阶段、基本面新闻与宏观审慎政策设计
核心内容
本文由Javier Bianchi和Enrique G. Mendoza撰写,探讨了全球流动性阶段、基本面新闻对金融周期的影响,以及这些因素如何影响宏观审慎政策的设计与有效性。研究基于一个非线性的定量模型,将“基本面新闻冲击”和“全球流动性阶段转换”引入其中,以更好地理解金融危机的动态机制,并评估宏观审慎政策在不同情境下的效果。
主要观点
-
金融市场的非线性与宏观审慎政策的挑战
金融市场的高波动性源于非线性、内生的放大机制,这使得宏观审慎政策的制定和实施变得复杂。本文旨在通过引入新的冲击类型来完善模型,从而更准确地反映现实中的金融周期特征。 -
基本面新闻冲击与全球流动性阶段
- 基本面新闻冲击是指关于未来经济基本面的不完全、但具有信息价值的信号。这些信号影响私人部门对未来收入的预期,从而改变借贷行为和资本流动的波动性。
- 全球流动性阶段转换通过世界实际利率的变化来体现,分为高流动性($R^l$)和低流动性($R^h$)两种状态,分别对应利率的下降和上升。
-
宏观审慎政策的作用机制
- 宏观审慎政策被设计为一种基于状态的债务税,以使私人部门的行为与社会最优配置一致。
- 政策的有效性取决于全球流动性阶段和基本面新闻的精度,政策需要根据这些状态进行调整以实现最佳效果。
-
政策效果的非线性特征
- 当基本面新闻精度较低时,宏观审慎政策的效果更明显;但随着新闻精度提高,政策效果反而减弱,因为经济在面对高精度新闻时更不容易陷入危机。
- 在高流动性阶段,由于借贷成本较低,私人部门更容易积累债务,因此宏观审慎政策在这些阶段尤为重要。
关键信息
模型设定
- 模型基于两个部门(可贸易和不可贸易)的结构,借鉴了Mendoza(2002)和Durdu等(2009)的研究,并进一步扩展以纳入宏观审慎政策。
- 家庭在可贸易和不可贸易商品之间进行消费选择,其效用函数为标准的跨期效用函数。
- 模型引入了“信用约束”机制,即家庭的债务不能超过其收入的某个比例($\kappa$)。
基本面新闻冲击
- 新闻冲击是关于未来可贸易收入的噪声信号,其精度由参数$\theta$决定。
- 当$\theta = 1/3$时,信号完全无信息;当$\theta = 1$时,信号完美预测未来收入;本文采用$\theta = 2/3$作为基准设定。
- 新闻冲击影响私人部门的借贷决策和对未来借贷能力的预期,从而影响资本流动的波动性。
全球流动性阶段
- 全球流动性阶段通过世界实际利率($R_t$)的变化来体现,分为高($R^l$)和低($R^h$)流动性阶段。
- 利率的阶段转换由马尔可夫过程描述,其中$R^h = 1.0145$,$R^l = 0.9672$,且全样本平均利率为0.76%。
- 长期概率和持续时间分别为$\Pi^h = 0.9833$,$\Pi^l = 0.9$,以及$F_{hh} = 0.9833$,$F_{ll} = 0.9$。
宏观审慎政策的最优设计
- 最优宏观审慎政策表现为一种基于状态的债务税,以使私人部门的借贷行为与社会最优配置一致。
- 该政策通过调整债务成本,使私人部门面临与社会最优一致的借贷边际成本。
- 政策的最优税率$\tau_t$由以下公式确定(当信用约束不绑定时):
$$
\tau_t = \frac{\mathbb{E}t[\mu{t+1} \psi_{t+1}]}{\mathbb{E}_t[u_T(t+1)]}
$$
其中$\mu_t$和$\psi_t$分别代表信用约束和非贸易商品价格对借贷能力的影响。
政策效果的非线性
- 宏观审慎政策在降低金融危机发生概率和严重程度方面是有效的。
- 但在高精度新闻或高流动性阶段,政策效果可能减弱,因为经济在这些情况下更稳定,危机发生的可能性降低。
- 当危机发生时,早期的债务税对缓解危机的严重性作用有限。
模型与工具
- 模型使用了递归方法和时间迭代法进行求解,并结合了非线性求解工具。
- 作者提供了一个Matlab工具包,用于求解Fisherian模型并评估宏观审慎政策的效果。
- 工具包允许对不同政策规则进行比较,以找到最优的宏观审慎政策。
数据与参数校准
- 模型参数基于阿根廷的经济数据进行校准,包括消费结构、净外债占GDP比值和金融危机频率。
- 参数包括:$\gamma = 2$(相对风险规避系数)、$\eta = 0.205$(消费替代弹性)、$\beta = 0.91$(贴现因子)、$\omega = 0.31$(消费组合权重)、$\kappa = 0.32$(信用约束比例)。
- 可贸易收入的马尔可夫过程采用Tauchen-Hussey算法进行校准,匹配阿根廷1965-2007年的数据。
结论
- 基本面新闻冲击和全球流动性阶段转换是影响金融周期的重要因素。
- 宏观审慎政策在这些冲击下仍具有显著效果,但需根据经济状态动态调整。
- 在高精度新闻或高流动性阶段,政策效果可能减弱,因此政策设计应考虑这些非线性特征。
- 本文为宏观审慎政策提供了理论和实证支持,并提供了实用的工具包以进行进一步分析。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载