20150327-上海证券-互联网金融行业_深度研究系列报告_二_-互联网证券紧随用户需求掘金_17页_1mb
报告摘要
互联网证券行业深度研究报告(二)总结
核心内容
本报告分析了“互联网+”背景下证券行业的变革趋势,指出互联网金融的发展为证券行业带来了前所未有的机遇与挑战。通过产业链重构、商业模式创新、用户需求转变以及政策支持等多方面因素,互联网证券行业正在经历快速成长和格局重塑。
主要观点
- 互联网+金融:随着我国网民及网购用户数量的持续增长,特别是移动端的普及,互联网金融的发展空间巨大,为证券行业提供了新的增长点。
- 用户需求集中于投资领域:用户对互联网证券的需求主要集中在开户、交易、理财、信息获取和附加服务等方面。
- 用户画像:互联网证券用户以城市、男性、本科、中青年、高薪人群为主,具有较高的金融素养和投资意愿。
- 便捷性为核心需求:用户更倾向于便捷、高效、安全的互联网证券服务,同时对交互性和接地气的服务有较高期待。
- 行业趋势:互联网证券行业将呈现五大发展趋势,包括政策推动、传统券商与互联网公司合作、差异化财富管理、证券账户功能整合、移动端发展。
关键信息
1. 互联网证券行业发展趋势
- 政策推进:监管政策逐步完善,推动互联网证券业务发展,改变传统竞争格局。
- 合作模式:传统券商与互联网公司合作成为主流,包括搭建开放式平台、利用流量资源、大数据分析等。
- 财富管理差异化:传统券商需通过差异化服务提升竞争力,满足不同风险偏好的客户。
- 账户整合:证券账户功能整合有望挑战互联网理财账户的市场地位,提升用户体验和安全性。
- 移动端发展:移动端成为未来竞争焦点,券商需自建移动团队,提升服务粘性和用户体验。
2. 互联网证券用户特征
- 用户以城市、男性、本科、中青年、高薪人群为主。
- 网上开户将成为主流,但传统线下网点仍具信任优势。
- 用户更关注交易便捷性、信息透明度和互动性。
3. 产业链变化
- 互联网证券产业链由券商、系统开发商、互联网公司和用户组成。
- 传统券商在服务、安全、客户关系方面有优势,而互联网公司则在流量、渠道和创新方面占优。
4. 国内外典型案例
- 国外:嘉信理财、E-Trade、Monex,分别代表传统券商、系统开发商和纯粹互联网券商的模式。
- 国内:大智慧、东方财富、同花顺、国泰君安、海通证券、国金证券等,展示了不同合作模式和业务布局。
主要风险
- 系统性风险:互联网金融可能引发经济风险向金融风险的传导,以及信贷集中、期限失衡等风险。
- 推进进度低于预期:行业快速发展后,可能出现模式同质化、资源争夺激烈、推进速度放缓。
- 监管风险:目前互联网金融监管尚不完善,初期可能因安全问题导致政策过严。
互联网证券相关上市公司分析
| 模式 | 公司 | 简介 |
|---|---|---|
| 以IT企业为主导 | 大智慧 | 收购湘财证券,打造互联网金融信息平台 |
| 以金融机构为主导 | 东方财富 | 推动互联网证券业务,合作多家平台 |
| 以金融机构为主导 | 同花顺 | 推动互联网证券业务,合作多家平台 |
| 以金融机构为主导 | 金证股份 | 金融IT系统开发商 |
| 以金融机构为主导 | 恒生电子 | 金融IT系统开发商 |
| 以金融机构为主导 | 中信证券 | 推动互联网证券业务,与腾讯合作 |
| 以金融机构为主导 | 国泰君安 | 自建电商平台,打造综合金融服务平台 |
| 以金融机构为主导 | 广发证券 | 推动互联网证券业务,与腾讯合作 |
| 以金融机构为主导 | 海通证券 | 推动互联网证券业务,打造“e海通财”平台 |
| 以金融机构为主导 | 国金证券 | 与腾讯合作推出“佣金宝” |
投资评级
-
股票投资评级:
- 增持:股价强于沪深300指数20%以上
- 谨慎增持:股价强于沪深300指数10%以上
- 中性:股价介于沪深300指数±10%之间
- 减持:股价弱于沪深300指数10%以上
-
行业投资评级:
- 增持:行业基本面看好,行业指数强于沪深300指数5%
- 中性:行业基本面稳定,行业指数介于沪深300指数±5%
- 减持:行业基本面看淡,行业指数弱于沪深300指数5%
分析师承诺与免责条款
- 赵冰分析师承诺独立、客观地出具本报告,不与报告内容直接或间接相关。
- 报告信息来源于公开资料,仅供参考,不构成投资建议。
- 上海证券有限责任公司保留对报告内容的修改权和最终解释权。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载