2018年-BIS国际清算银行_A_key_currency_view_of_global_imbalances_31页_2mb
报告摘要
详细总结:全球失衡的“关键货币视角”
核心内容
本研究提出了一种新的视角来分析全球失衡,即从“关键货币区域”(currency zones)的角度出发,而非传统上以国家为单位的分析。研究认为,全球失衡应基于货币区域之间的流动与存量进行评估,而非单个国家的账户状况。
主要观点
-
全球失衡的重新定义
全球失衡应从货币区域(currency zones)来理解,而非单独国家。关键货币(如美元、欧元、日元和英镑)作为锚定货币,影响着其他货币的汇率波动和国际投资流动。 -
美元区域的规模与稳定性
- 美元区域(dollar zone)覆盖了全球约50%-60%的经济活动,远高于美国经济单独占有的份额(约20%-25%)。
- 尽管其他货币(如欧元、日元、英镑)在历史上逐步取代美元作为主导货币,但美元区域的份额保持了显著的稳定性。
- 英镑区域在1970年代消失,而欧元区域则从西北欧扩展至整个欧洲,并在近年来吸纳了部分商品货币国家。
-
全球失衡的构成
- 全球失衡分为区域间失衡(between zones)和区域内失衡(within zones)。
- 在2000年代的全球金融危机(GFC)前,全球失衡的扩大主要发生在区域内,而非区域间。
- 区域内的资产和负债以关键货币计价,意味着汇率风险较低,因此失衡的扩大并不意味着全球化的投资组合。
-
人民币作为关键货币的潜在影响
- 如果人民币成为关键货币之一,它将削弱美元区域的规模,并扩大其经常账户赤字。
- 人民币的国际化可能改变美元在全球货币体系中的主导地位,但目前人民币对美元和欧元的共动性已显示出一定的趋势。
关键信息
-
货币区域划分方法
研究采用Haldane和Hall(1991)、Frankel和Wei(1996)的方法,根据货币与关键货币(美元、欧元、日元、英镑)的共动性来划分货币区域。 -
权重计算
- 每个货币的权重($\hat{\beta}_{iht}$)通过回归分析计算,反映其在关键货币篮子中的相对地位。
- 美元权重为:$\hat{\beta}{i$t} = 1 - (\hat{\beta}{i\epsilon t} + \hat{\beta}{i\yen t} + \hat{\beta}{i\acute{\epsilon}t})$。
- 权重计算基于36个月的滚动窗口,排除了贬值超过10%的货币以避免异常值。
-
历史演变
- 英镑区域在1970年代消失,而欧元区域自1990年代以来不断扩展。
- 商品货币(如澳元、加元、巴西雷亚尔等)近年来在美元和欧元之间呈现更显著的共动性。
-
全球失衡的演变
- 在2000年代初期,美元区域的经常账户趋于平衡,而美国的经常账户赤字却持续扩大。
- 2007年全球金融危机前夕,美元区域接近经常账户平衡,这与一些预测的美元危机形成了对比。
- 自GFC以来,全球失衡的缩小主要发生在货币区域内部,而非区域之间。
-
数据来源与方法
- 数据来源于国际货币基金组织(IMF)的国际金融统计(IFS)和世界经济展望(WEO)。
- 研究采用了两种货币区域划分方法:一种是“赢家通吃”(winner take all)方法,另一种是基于Frankel-Wei的加权方法。两种方法得出的美元区域经常账户结果相近。
结构分析
-
第1部分:引言
- 介绍传统分析方法的局限性。
- 强调全球失衡应从货币区域而非国家视角分析。
- 提出研究的四个步骤:划分货币区域、分配国家账户至区域、分解全球失衡、评估人民币作为关键货币的影响。
-
第2部分:估算货币区域
- 介绍货币区域划分方法和关键货币的选择依据。
- 说明权重计算模型和数据处理规则。
- 讨论不同货币区域的演变趋势,包括英镑区域的消失和欧元区域的扩展。
-
第3部分:货币区域经常账户与外部头寸
- 展示各货币区域的经常账户平衡。
- 分析区域内外部投资头寸的变化。
- 评估未来趋势,特别是2017-2023年的预测。
-
第4部分:全球失衡的分解
- 分析全球失衡在区域间和区域内的分布。
- 指出区域内的共动性削弱了全球失衡的严重性。
-
第5部分:人民币作为关键货币的可能影响
- 探讨人民币国际化对美元区域的影响。
- 提出如果人民币成为关键货币,将导致美元区域缩小和其经常账户赤字扩大。
-
第6部分:结论
- 总结研究发现,强调货币区域视角的重要性。
- 指出人民币可能在未来成为关键货币,改变全球货币格局。
附录与参考文献
- 附录1:列出研究中使用的172个国家。
- 附录2:展示基于不同方法估算的美元区域经常账户。
- 参考文献:包括Ilzetzki et al (2017)、Gopinath and Stein (2018)、Eichengreen et al (2017)等学者的研究,为本研究提供了理论和实证基础。
总结
本研究通过货币区域的视角重新审视全球失衡,发现美元区域的规模远大于美国经济本身,并且其经常账户的波动与美国的账户情况存在显著差异。同时,研究指出全球失衡的扩大主要发生在货币区域内部,而非区域之间,这与传统的“全球化投资组合”观点相悖。人民币的国际化可能对美元区域产生重要影响,从而改变全球货币格局。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载