固定收益宏观利率专题:赎回和负反馈又来了?-20230911-天风证券-20页_2mb
报告摘要
债市调整与负反馈分析总结
核心内容
当前债市面临阶段性调整压力,主要由以下因素共同作用:
- 利率波动敏感性提升:由于前期利率下行带来的浮盈以及对去年四季度市场经验的学习,市场对利率波动更为敏感。
- 政策预期偏强与资金偏紧:政策预期偏强导致市场防御情绪升温,而资金面偏紧进一步加剧了债市调整。
- 负反馈可能性:市场关注进一步负反馈的可能,但判断当前尚不具备2020年二季度和2022年四季度那样的宏观信号和市场冲击。
主要观点
1. 负反馈冲击的条件
- 强有力的宏观信号:历史上,负反馈或债市反转往往伴随着与社会核心关切相关的重大宏观事件,如疫情缓解、地产政策优化等。
- 财政与信用工具发力:2020年Q2和2022年Q4期间,财政预算调整(如特别国债、专项债增发)和信用支持(如政策性银行信贷、结构性工具)是推动市场反转的重要因素。
- 当前政策力度不足:尽管8月中旬以来地产和其他领域政策密集出台,但缺乏预算调增和信用支持,不构成宏观反转特征。
2. 市场机构行为
- 杠杆和久期偏高:机构杠杆和久期水平仍较高,但市场整体偏谨慎。
- 信用利差未显著下行:与2022年Q3相比,当前信用利差和等级利差未出现明显收缩,显示机构风险偏好较低。
- 流动性管理增强:理财配置策略偏向稳健,增加存款和债基配置,提升了流动性管理能力。
3. 基本面分析
- 地产信号不明显:尽管政策频出,但地产上下游高频数据未明显改善,商品房销售与土地成交数据仍弱于季节性。
- 外贸改善有限:出口同比改善主要受基数效应、价格效应和特定商品需求带动,外需边际改善有限。
- 通胀上行动能不足:CPI回升主要由猪肉、蛋类、油价和出行带动,核心CPI修复放缓,PPI回升主要依赖基数效应。
关键信息
政策与市场变化对比
| 项目 | 2020年Q2 | 2022年Q4 | 2023年Q3 |
|---|---|---|---|
| 社融同比变化(含前一季度) | ■■■■ | ■■■■■ | ■■■■■ |
| PPI(含前一季度) | ■■■■ | ■■■■ | ■■■■■ |
| PMI(含前一季度) | √■■ | ■■■■ | ■■■■■ |
| 信用安排 | 中小银行再贷款再贴现额度1万亿、降低超储利率 | 政策性银行新增信贷8000亿、专项再贷款2000亿以上、专项政策性金融工具7399亿 | 再贷款2350亿(2000亿+350亿) |
| 地产政策 | 300万以下城市取消落户限制、“因城施策” | 金融16条、地产“第三支箭” | “认房不认贷”、降低存量首套房贷款利率、城中村改造 |
资金面分析
- 资金利率偏高:当前资金利率明显高于2022年同期,尽管有降准预期,但对资金利率影响偏中性。
- 流动性压力来源:信贷投放和政府债券发行不足以解释资金面偏紧,汇率波动对资金面有重要影响。
- MLF续作关注:需重点关注本周MLF续作情况,以评估资金面和短端压力。
理财市场变化
- 封闭式产品规模上升:但平均期限有所缩短,配置策略偏向稳健。
- 资产配置变化:债券、同业存单、买入返售占比下降,现金及银行存款、公募基金占比上升。
- 学习效应显现:理财通过增加存款和债基配置,提高了流动性管理能力。
风险提示
- 国内宽松政策超预期
- 汇率贬值超预期
- 海外经济修复超预期
小结
当前债市调整属于阶段性波动,尚未形成全面反转。机构行为偏谨慎,信用利差未显著下行,市场对利率波动敏感度提升。尽管政策密集出台,但与历史上的关键反转节点相比,当前政策力度和市场信号仍不足。资金面偏紧,汇率波动对流动性有重要影响,需关注MLF续作及后续政策动向。预计债市调整幅度有限,难以重现2020年Q2和2022年Q4的冲击。
下周关注事项
| 类别 | 时间 | 事项 |
|---|---|---|
| 国内 | 待定 | 8月金融数据 |
| 国内 | 9月15日 | 9月MLF、8月工业增加值、8月固定资产投资、8月社会消费品零售总额、8月大中城市住宅销售价格报告 |
| 海外 | 9月12日 | 9月欧元区ZEW经济景气指数、9月德国ZEW经济景气指数 |
| 海外 | 9月13日 | 8月美国CPI数据、9月EIA月度能源展望、9月8日EIA库存周报 |
| 海外 | 9月14日 | 8月美国PPI数据、8月美国零售数据、9月欧央行利率决议与新闻发布会 |
| 海外 | 9月15日 | 7月欧元区贸易差额、8月美国进出口价格、8月美国工业产能利用率 |
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载