2017年-PIIE彼得森国际经济研究所_Estimates_of_Fundamental_Equilibrium_Exchange_Rates_November_2017_18页_453kb
报告摘要
总结:美元汇率与全球经济失衡分析(2017年11月)
核心内容概述
本文档由William R. Cline撰写,分析了2017年美元实际有效汇率(REER)的变化趋势及其对全球经济失衡的影响。文章指出,尽管特朗普当选初期美元曾出现上涨,但随后美元贬值,主要受美国长期利率下降和政治风险上升的影响。同时,文章探讨了美国税改政策对美元和贸易失衡的潜在影响,并比较了全球主要经济体的当前账户失衡情况。
主要观点
1. 美元汇率波动
- 美元在2016年10月至2017年12月期间上涨3.9%,但随后出现大幅回落。
- 到2017年10月,美元REER比一年前下降了2.6%。
- 美元贬值主要由相对利率下降和政治风险上升驱动,特别是国内政治功能失调和与朝鲜的紧张关系。
- 美元贬值有助于缓解美国贸易赤字,并可能降低贸易冲突风险。
2. 美国税改对汇率的影响
- 美国税改计划(如《减税与就业法案》)预计会增加财政赤字,但其对美元的影响可能有限。
- 根据一般均衡模型,1%的GDP财政收入减少可能使美元升值约2%,但不足以完全抵消2016年12月后的贬值。
- 美国税改可能带来资本流入,但不会导致美元大幅升值。
3. 欧元汇率上升
- 欧元REER在2016年12月至2017年10月期间上升了4.0%。
- 欧元的升值部分归因于其对美元的升值,但主要由欧元区内部政策调整和政治风险下降推动。
- 欧元区的经济表现和欧洲央行的政策变化对欧元走势产生重要影响。
4. 全球主要新兴市场汇率变化
- 多个新兴市场货币在2016年经历了显著贬值,主要由于商品价格下跌和政治不确定性。
- 中国、印度、土耳其等国家的汇率变化受到政策调整、经济表现和国际环境的影响。
- 中国人民币REER在2016年12月至2017年10月期间从高点回落,尽管动用了大量外汇储备。
5. 全球经济失衡状况
- 自2008年金融危机以来,全球失衡和汇率错配有所缓解。
- 根据IMF的预测,到2022年,美国的当前账户赤字预计为3.4%的GDP,接近但未超过3%的赤字上限。
- 中国和日本的当前账户盈余预计分别为0.2%和3.0%的GDP,接近或在盈余上限内。
- 其他经济体如新加坡、台湾、韩国和瑞士的盈余预计将大幅下降,以符合3%的盈余上限。
关键信息
1. 美元REER变化
- 美元REER从2016年10月的99.2上升至2017年12月的103.1,随后回落至2017年9月的95.0。
- 美元的贬值部分归因于利率下降和政治风险上升,而非单纯由其他货币升值驱动。
2. 美国税改的影响
- 美国税改计划预计会减少财政收入,增加财政赤字,但对美元的推动作用有限。
- 美国税改可能带来资本流入,但不会显著提升美元汇率。
3. 欧元区的汇率走势
- 欧元区政治风险下降,尤其是法国总统马克龙当选后,推动欧元升值。
- 欧元区当前账户盈余预计为2.6%的GDP,接近3%的盈余上限。
4. 新兴市场汇率变化
- 多个新兴市场货币在2016年出现大幅贬值,主要由于商品价格下跌和政治不确定性。
- 中国、印度、土耳其等国家的汇率变化受到政策调整、经济表现和国际环境的影响。
5. 全球当前账户失衡
- 全球当前账户失衡自2008年以来明显改善。
- 美国当前账户赤字预计为3.4%的GDP,接近3%的上限。
- 其他经济体的当前账户盈余和赤字大多在3%的范围内,表明全球经济失衡趋于温和。
附表摘要
表1:2022年目标当前账户(CA)预测
| 国家 | 2017年IMF预测CA(%GDP) | 2022年IMF预测GDP(十亿美元) | 2022年IMF预测CA(%GDP) | 调整后2022年CA(%GDP) | 目标CA(%GDP) |
|---|---|---|---|---|---|
| 美国 | -2.4 | 23,505 | -2.5 | -3.4 | -3.0 |
| 中国 | 1.4 | 18,383 | 0.2 | 0.1 | 0.1 |
| 日本 | 3.6 | 5,482 | 3.7 | 4.1 | 3.0 |
| 韩国 | 5.6 | 1,878 | 5.3 | 5.8 | 3.0 |
| 瑞士 | 9.9 | 789 | 8.6 | 6.4 | 3.0 |
| 新加坡 | 19.6 | 366 | 16.9 | 17.6 | 3.0 |
| 台湾 | 13.8 | 662 | 14.6 | 15.2 | 3.0 |
| 墨西哥 | -1.7 | 1,551 | -2.2 | 0.4 | 0.4 |
| 巴西 | -1.4 | 2,629 | -2.0 | -1.8 | -1.8 |
| 加拿大 | -3.4 | 2,052 | -2.1 | -0.4 | -0.4 |
| 阿根廷 | -3.6 | 870 | -4.3 | -4.6 | -3.0 |
| 澳大利亚 | -1.6 | 1,786 | -2.3 | -2.1 | -2.1 |
| 新西兰 | -3.6 | 260 | -3.9 | -3.2 | -3.0 |
| 印度 | -1.4 | 3,924 | -2.4 | -2.1 | -2.1 |
| 以色列 | 4.1 | 421 | 3.2 | 3.4 | 3.0 |
| 沙特阿拉伯 | 0.6 | 814 | 1.6 | 2.0 | 2.0 |
| 南非 | -2.9 | 419 | -3.8 | -3.2 | -3.0 |
| 欧元区 | 3.1 | 15,389 | 2.6 | 2.8 | 2.8 |
| 瑞典 | 3.9 | 711 | 3.0 | 3.2 | 3.0 |
| 俄罗斯 | 2.8 | 1,805 | 4.0 | 3.8 | 3.8 |
| 哥伦比亚 | -3.8 | 402 | -2.9 | -2.5 | -2.5 |
| 智利 | -2.3 | 320 | -3.5 | -3.5 | -3.0 |
未来汇率调整需求
- 根据表2,多数国家的当前账户已接近或符合3%的GDP盈亏范围,因此不需要大幅调整汇率。
- 美国需要将当前账户赤字从-2.5%增加至-3.0%,即需要美元贬值约0.4%。
- 新兴市场国家如新加坡、台湾、韩国、瑞士等需要大幅减少盈余,以符合3%的上限。
- 一些国家如阿根廷、墨西哥、加拿大等的汇率调整需求较小。
结论
- 美元的贬值趋势主要由利率下降和政治风险上升驱动。
- 美国税改可能对美元和贸易失衡产生有限影响。
- 全球经济失衡趋于温和,但政治容忍度下降可能影响未来政策走向。
- 汇率调整需求主要集中在部分国家,特别是新兴市场,以达到目标当前账户水平。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载