白电行业财报及产业分析：从三大白电财报差异看经营模式差异-20180906-光大证券-29页-2mb

光大证券股份有限公司

从三大白电财报差异看经营模式差异总结

核心内容概览

本报告通过对比格力电器、美的集团和青岛海尔的财报数据，分析其在空调等白电行业的经营模式差异。重点聚焦于销售返利机制、渠道结构、财务报表波动原因以及公司治理结构对未来发展的影响。

主要观点与关键信息

一、空调销售的特殊性与返利模式

• 淡旺季差异显著：空调销售集中在4-7月，占全年销量的54%以上，安装卡占比高达55%。
• 返利模式起源：1996年因淡季滞销，格力发明返利补贴机制，初期为现金返利，后期转为实物返利并滚动兑现。
• 返利对财务报表的影响：
  • 毛利率与销售费用率波动：返利计提和兑现周期显著影响这两个指标。
  • 其他流动负债：作为利润蓄水池，其环比变化反映公司是否超额计提费用。
  • 格力报表波动频繁：因返利计提与兑现频繁，影响毛利率与费用率同向变动。

二、财报波动背后的产业周期与渠道管理

• 产业周期变化：地产红利消退，行业进入存量竞争，压货模式不再可持续。
• 渠道管理差异：
  • 格力：渠道打款模式为主，返利体系复杂，对经销商控制力强。
  • 美的：推行“T+3”改革，提升渠道周转效率。
  • 海尔：渠道结构扁平，销售公司人员由总部派驻，管理更集中。
• 财务指标分析：
  • 2018H1格力毛利率下降1.9pct，销售费用率下降3.5pct，反映主动返利兑现。
  • 其他流动负债稳定，说明财务数据更贴近真实盈利能力。
  • 预收账款减少与收入增长不符，因冷年任务提前完成，公司主动减轻渠道压力。

三、渠道结构差异与财务表现

• 格力渠道：由核心代理商联合成立，公司不持股但控制力强，经销商资金杠杆高。
• 美的渠道：销售公司数量多，总部控制力强，销售规模与资金体量相对较小。
• 海尔渠道：销售公司在上市公司体内，渠道结构更扁平，效率相对较低。
• 财务表现差异：
  • 格力：毛利率与销售费用率波动大，但返利体系优化后趋于稳定。
  • 美的：费用率较低，渠道效率提升明显。
  • 海尔：费用率偏高，因渠道结构和人员配置更集中。

四、公司治理与未来发展

• 5~10年维度：公司治理与管理层是长期发展的核心，美的和海尔的治理结构更灵活，格力则因国企背景治理相对僵化。
• 2~3年维度：行业周期与公司治理、经营周期叠加，影响短期业绩表现。
• 未来产业空间：
  • 白电市场空间近2万亿，空调、冰箱、洗衣机为主要增长点。
  • 厨电与小家电潜力大，但需通过品类协同与产品创新实现增长。
  • 海尔与美的各有优势：美的在产品矩阵与小家电领先，海尔在冰洗和高端品牌（卡萨帝）表现突出。

五、财务指标与估值对比

• ROE：美的与海尔长期高于格力，反映其运营效率。
• PE（TTM）：美的与海尔估值相对较高，格力更具性价比。
• 净利率：美的和海尔净利率高于格力，反映其成本控制与盈利质量。
• 未来EPS增速预测：三家公司均有望实现增长，但节奏和方式不同。

关键信息总结

结论与展望

• 长期看治理：美的和海尔在公司治理上更具灵活性，有利于适应市场变化。
• 短期看周期：行业进入存量竞争，渠道效率与产品创新成为关键。
• 未来趋势：白电行业将从规模扩张转向产品与品牌升级，厨电与小家电将成为新增长点，格力、美的、海尔需在不同维度上强化自身优势，以应对行业变化。

风险提示

• 原材料价格大幅上涨可能拖累行业毛利率。
• 地产销量下滑将直接影响家电需求。
• 海外整合若不达预期，将影响公司业绩表现。

附录：分析师信息

• 金星：光大证券家电首席分析师，执业证书编号：S0930518030003
• 甘骏：光大证券家电分析师，执业证书编号：S0930518030002

参考资料

• 数据来源：Wind、中怡康、产业在线、光大证券研究所
• 报告发布日期：2018年9月6日