20160718-中泰证券-电影行业_产业垂直一体化趋势明确_传统电影内容端与互联网数据端口的融合_92页_6mb
报告摘要
电影行业总结
核心内容
电影行业正经历垂直一体化趋势,传统电影内容端与互联网数据端口逐步融合。电影产业处于导入期拐点,未来将进入一个持续超过20年的快速成长周期。政策上,国家通过保护国内市场、提升制作端实力、完善金融配套体系等方式推动行业发展。同时,技术环境的演变也对电影制作、发行和放映带来了深远影响。
主要观点
- 电影产业周期:中国电影产业正从导入期向快速成长期过渡,预计将持续20年以上。
- 电影行业政策:政策支持包括监管体系、产业扶持、财政补贴、税收优惠、土地政策和金融配套,旨在提升国产电影的竞争力和市场集中度。
- 电影市场结构:国产片和进口片双分天下,国产片依赖数量占据市场,进口片凭借高水准获取高票房。合拍片则呈现出“贫富分化”现象。
- 互联网影响:互联网对电影市场影响最显著的是票务环节,电影互联网版权市场仍处于萌芽阶段,但其发展趋势明显。
- 产业链整合:传统电影寡头与互联网寡头在内容与数据端口的融合趋势明显,两者将形成更紧密的合作关系。
风险提示
- 整合速度不及预期:行业整合可能滞后,影响整体发展。
- 行业评级:增持。
- 所属版块:新三板。
- 行业分类:电影与娱乐。
需求分析
- 国产片:整体票房号召力较弱,但凭借数量占据票房的一半。
- 合拍片:票房收入高,但贫富差距明显,70%的票房来自10部合拍片。
- 进口片:以高水准和大制作吸引观众,占据国内另一半票房。
- 票房高峰时段:暑期档、年末贺岁档、国庆档、春节档为年度票房高峰期。
- 地区票房分布:广东、江苏、浙江、北京、上海为票房前五。
- 观众属性:对映前广告接受度提高,但对植入广告期待值下降;网络付费观影排斥态度明显,网络免费电影阻碍付费习惯形成;观众主要通过互联网获取电影信息。
供给分析
- 电影产业链:包括制作、发行、院线、影院四个环节。
- 制作端:国有单位、大型综合制片商、中小型民营公司共同构成。大型综合制片商具有较强资源和实力,是高质量影片的主要供给者。
- 发行端:传统发行公司如中影、华谊、博纳等仍是主力,但互联网发行正迅速崛起,通过线上售票、预售、点映等方式介入发行环节。
- 放映端:院线和影院是核心放映渠道,排片策略受影片质量、黄金时段、观众需求等因素影响,排片调整对票房有直接影响。
互联网+电影商业模式
- IP运营模式:通过“影游联动”实现IP的多平台运营,提升市场空间和受众覆盖。
- 案例:《花千骨》、《美人鱼》等作品通过IP多端开发,实现商业化与内容联动。
- 互联网寡头布局:腾讯、阿里巴巴、百度等企业通过不同方式布局泛娱乐市场,其中腾讯以“范围经济”为核心,阿里巴巴以投资为主,百度则尚未将其作为重点。
技术分析
- 电影制作流程:包括前期筹备、拍摄、后期制作、审查等环节。
- 3D电影技术:涵盖3D拍摄、3D影像呈现、CG制作、3D追踪等技术,其中《阿凡达》是3D电影技术的典范。
- 新媒体剧本创作:通过红袖添香等平台,实现观众与制片方的互动,为电影提供新的创意来源。
- 发行技术:包括在线售票、点映、预售、网络院线、手机终端等,形成多元化的发行渠道。
未来趋势
- 垂直一体化:传统电影公司与互联网公司逐步融合,形成更高效的产业链协同。
- 线上化与网络化:电影发行和营销逐渐线上化,数据驱动成为核心竞争力。
- 新媒体平台作用:如豆瓣、时光网等成为观众获取电影信息和评价的重要渠道,影响观影决策。
- 观众行为变化:观众更倾向于通过互联网获取信息,同时对网络付费观影持排斥态度,但对内容质量有较高期待。
总结
电影行业正经历深刻的变革,从内容制作到发行放映,再到观众需求和互联网介入,整个产业链正在向一体化、线上化、数据驱动方向发展。政策支持与技术进步共同推动行业成长,但同时也带来一定的风险,如行业整合速度不及预期。未来,电影行业将更加依赖互联网平台的数据分析和用户互动,形成新的商业模式和竞争格局。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载