2020-2021年中国A股创业板注册制长期激励调研报告-德勤-2021-44页_801kb
报告摘要
中国A股长期激励调研报告总结
核心内容
本报告基于2020-2021年中国A股创业板注册制背景下,对样本企业实施长期激励计划及高管薪酬情况进行了深入调研,涵盖212家有效样本企业,主要分析内容包括长期激励计划实施情况、激励工具使用、激励额度、股份支付费用影响、高管薪酬总额、费用率、最高薪酬及获得者分布等。
主要观点
上市前长期激励实施情况
- 覆盖范围广泛:超80%(174家)的样本企业在上市前已实施长期激励计划,其中82%的企业集中在制造业、科学研究和技术服务业、信息传输、软件和信息技术服务业以及水利、环境和公共设施管理业。
- 工具选择多样:员工持股计划是最常用的激励工具,占比达88.7%;限制性股票和股票期权使用较少,分别为2.8%和1.9%。
- 激励额度较高:样本企业股权激励总额度平均占比为7.45%,科学研究和技术服务业企业激励额度占比均值超过15%,地方国有企业则高达21.91%。
- 股份支付费用影响显著:股份支付费用对利润总额的影响均值为5.25%,部分行业如信息传输、软件和信息技术服务业及科学研究和技术服务业的影响达10%左右。
上市后股权激励
- 第二类限制性股票为主:4家创业板注册制企业上市后2个月左右披露了首期股权激励计划,均采用第二类限制性股票作为激励工具。
- 持续激励机制:部分企业上市前后实施股权激励计划,实现激励机制的延续与滚动。
关键信息
激励工具
- 员工持股计划:占比最高,约88.7%的企业采用该方式,通常以低于或等于同期公允价的价格授予员工,激励额度占比均值达7.50%。
- 限制性股票:6家企业采用该工具,通常与服务期限和业绩挂钩,灵活设置解锁条件。
- 股票期权:4家企业采用该工具,部分企业在上市前对期权计划进行调整,允许加速行权或取消未行权权益。
激励额度
- 行业差异显著:科学研究和技术服务业的激励额度占比均值为16.33%,远高于其他行业。
- 企业性质差异:地方国有企业激励额度占比均值达21.91%,中央国有企业为14.71%,均高于民营与外资企业。
股份支付费用影响
- 财务处理方式多样:根据激励计划是否约定服务期限和业绩归属条件,股份支付费用可能按年度摊销或一次性计入当期损益。
- 对利润影响明显:股份支付费用对利润总额的影响均值为5.25%,部分行业影响达10%左右。
高管薪酬
- 全行业薪酬持续增长:2017-2019年度样本企业高管薪酬总额年复合增长率均超过10%,2019年均值达633万元。
- 行业差异显著:科学研究和技术服务业企业高管薪酬总额均值最高,2019年达800万元以上;文化、体育和娱乐业、水利、环境和公共设施管理业内的薪酬差距相对较小。
- 地区差异明显:华南地区高管薪酬总额均值最高,达777万元;西南地区薪酬涨幅最快。
- 企业性质差异:外资企业高管薪酬总额均值领先,约为全行业均值的3倍;公众企业则约为6倍。
- 薪酬结构变化:近三成企业最高薪酬由副职高管获得,如研发总监、总工程师、财务总监等,反映企业对技术与业务运营人才的重视。
战略配售与分拆上市
- 战略配售比例高:五成企业战略配售额度超过首次公开发行总额度的9%,平均浮盈达205%。
- 分拆上市新规:拟分拆子公司上市前,子公司董事、高管及关联方持股不得超过30%,推动子公司独立发展。
国有企业改革
- 政策支持明显:中央和地方持续出台政策推动国企改革,鼓励实施中长期激励计划,如员工持股计划。
- 混合所有制改革:多家国企通过“引入战投+员工持股”模式实施混改,如中粮工科、中金辐照、深圳水规院等。
- 激励机制优化:国有科技型企业通过股权激励推动科技成果转化,提升企业活力和效率。
结论
- 创业板注册制推动了企业长期激励机制的优化,促进企业实施更灵活的激励方案。
- 高管薪酬持续增长,但付薪效率有所提升,尤其在科学研究和技术服务业。
- 地方国有企业在激励额度与薪酬总额方面表现突出,受益于政策支持。
- 员工持股计划是主流激励方式,有效促进员工与企业共同成长。
- 国有企业改革持续推进,中长期激励成为提升企业效率的重要手段。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载