20170619-招商证券-交通运输行业专题报告_中外收费公路上市企业连连看-公路板块再添新军_基金或成发展趋势_27页_1mb
报告摘要
高速公路行业分析总结
核心内容
高速公路作为高效交通方式,具备强大的通行能力,是道路建设的重点。中国高速公路主要依赖收费模式进行运营,95%的高速公路实行收费政策。随着经济的发展和建设成本的上升,高速公路企业面临收益下降压力,因此积极拓展地产、金融等非公路业务。海外高速公路则更多采用收费与政府补贴相结合的模式,具备更长的收费期限和灵活的收费标准。
主要观点
- 收费公路政策调整势在必行:由于新建路产投资收益下降,收费公路政策需调整,包括完善特许经营制度、延长收费年限、灵活调整收费标准。
- 股息率是估值核心:全球公路上市公司普遍高比率分红,股息率成为核心估值指标。A股公路公司股息率低于H股,导致估值差异。
- 公路基金成为发展趋势:通过设立公路基金,实现存量资产证券化,有助于提升ROE和估值水平,参考招商局港口和普洛斯的业务模式,分散投资可降低波动性,提升估值。
- 宏观经济与政策利好推动业绩:2016年以来,宏观经济复苏及政策支持,如治超、旅游+交通融合,推动了公路行业业绩增长。
- 国企改革与政策利好是投资主线:重点关注重大节假日小客车免费通行取消等政策变化对板块的影响。
关键信息
中国高速公路行业
- 建设与运营:中国高速公路通行能力强,但建设成本高。1984年“贷款修路,收费还贷”政策启动,至2016年底,全国高速公路总里程为13.1万公里,占全国道路总里程的94.5%。
- 供给与需求:全国高速公路供给较为充裕,但需求增速放缓,预计长期处于GDP增速之下。
- 财务表现:2016年和2017Q1,高速公路行业扣非后净利同比增长22.6%和29.6%,业绩超预期。重点公司如粤高速、东莞控股和赣粤高速被推荐。
海外高速公路行业
- 收费模式:美国、德国等国家的高速公路虽部分收费,但主要依赖燃油税等政府补贴。收费期限较长,如加拿大407公路达99年。
- 财务指标:H股高速公路公司如宁沪高速、深高速等,股息率较高,PE和PB估值较低,但长期回报优于A股公司。
- 案例分析:西班牙Abertis通过资产收购实现收入和利润的快速增长,成为全球最大的公路运营商之一。Atlantia SpA则涉足机场和高速公路运营,具备多元化收入来源。
高速公路基金
- 麦格理基金:麦格理基础设施及有形资产投资基金(MIRA)和MQA是典型代表,通过投资、管理并适时退出实现资本利得。
- 经营模式:MQA通过持有欧洲高速公路集团APRR、美国Dulles Greenway等资产,采用灵活的费率结构,提升回报率。
- 基金优势:公路基金可有效回收现金,提升ROE,实现资产证券化,适合投资于成熟路产。
投资策略
- 关注高股息率与业绩超预期公司:推荐粤高速、东莞控股和赣粤高速,因其具备高股息率、业绩稳定及低估值等特点。
- 重视政策利好与国企改革:17年板块投资主线为国企改革和政策利好,尤其是重大节假日小客车免费通行政策的取消。
- 关注公路基金的发展:随着收费公路权益转让政策的松绑,公路基金成为提升估值和业绩的重要方式。
风险提示
- 经济下滑:可能导致公路运输需求下降,影响收入。
- 建设成本上涨:增加投资收益压力。
重点公司财务指标(部分)
| 公司 | 股价 | 16EPS | 17EPS | 16PE | 17PE | PB | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东莞控股 | 12.20 | 0.80 | 0.95 | 14.73 | 12.86 | 2.5 | 强烈推荐-A |
| 粤高速A | 8.86 | 0.52 | 0.63 | 14.14 | 14.05 | 2.3 | 强烈推荐-A |
| 赣粤高速 | 5.11 | 0.44 | 0.38 | 13.98 | 13.32 | 0.9 | 强烈推荐-A |
图表目录(关键数据)
- 图1:高速公路里程(1988-2016)
- 图2:收费高速公路占比95%左右
- 图3:公路旅客周转量
- 图4:公路货物周转量
- 图5:美国高速公路基本不收费
- 图6:高速企业路产业务收入和利润
- 图7:高速公路建设成本持续攀升
- 图8:高速路产收入和毛利
- 图9:高速非路产收入和毛利
- 图10:A股高速公路上市公司
- 图11:基本面驱动相对估值(09年以前)
- 图12:偏好和转型驱动相对估值(09年以后)
- 图13:高速上市公司分红情况(2006-2016)
- 图14:高速上市公司分红比率(2016)
- 图15:A股公路市场表现
- 图16:H股公路市场表现
- 图17:A股公路PE(TTM)
- 图18:H股公路PE(TTM)
- 图19:A股公路股息率
- 图20:H股公路股息率
- 图21:高速公路企业A/H股溢价
- 图22:Abertis历年收入和净利润
- 图23:Abertis市值和估值水平
- 图24:Abertis现金分红比率
- 图25:Abertis历史PE
- 图26:Abertis历史PB
- 图27:麦格理基础设施资产分类
- 图28:麦格理基础设施资产区域分布
- 图29:麦格理全球铁路和公路资产分布
- 图30:MQA管理架构
- 图31:APRR路网结构
- 图32:APRR盈利情况
- 图33:MQA历年净利润(百万美元)
- 图34:MQA历年股息(澳元)
- 图35:MQA历史估值
- 图36:MQA历史估值
- 图37:招商局港口历年净利润和投资收益
- 图38:招商局港口享受PE估值溢价
- 图39:普洛斯(GLP)运营模式
- 图40:普洛斯16财年收入业务结构
- 图41:普洛斯16财年收入结构
- 图42:TOT业务模式
- 图43:公路行业历史PE Band
- 图44:公路行业历史PB Band
未来展望
- 收费公路权益转让松绑:有助于提升高速公路企业的外延增长预期。
- 分散投资提升估值:通过设立基金,实现资产证券化,回收资金并提升ROE。
- 公路物流基金管理人:通过设立物流基金,快速回收资金,实现管理费收入和基金分红。
- 经营模式创新:包括公路养护市场的市场化、专业化,以及土地增值开发等。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载