20180627-天风证券-利率专题研究_金融债高溢价反映了什么__8页_833kb

金融债高溢价反映了什么？

核心内容

本文分析了2018年金融债与国债之间高溢价现象的原因及对债市的影响。尽管央行通过一系列宽松操作改善了银行体系的流动性，但金融债的隐含税率和与国债之间的利差仍维持在较高水平，反映出配置力量相对疲弱。

主要观点

• 利率下行与隐含税率高位并存：虽然利率债收益率明显下行，但金融债的隐含税率仍维持在20%左右的历史高位，与国债形成较大反差。
• 货币宽松未有效传导至配置端：尽管流动性有所改善，但资管产品缺乏增量资金、银行负债结构分化以及境外投资者对国债的持续配置，均导致金融债配置力量不足。
• 投资者结构差异显著：国债以银行为主，广义基金占比低；而政策金融债则受到广义基金较大配置，表明市场对金融债的偏好相对较低。

关键信息

1. 货币政策与流动性改善

• 央行通过普惠金融定向降准、MLF操作等手段释放了大量中长期流动性，至2018年6月，累计释放约1.95万亿元。
• 资金利率和存单利率中枢有所回落，显示银行负债压力有所缓解。

2. 金融债隐含税率高位原因

• 资管产品缺乏增量资金：自2016年起，金融监管导致资管产品规模受限，机构可配置资金减少。
• 银行负债结构分化：大型银行负债端相对平稳，而中小型银行面临较大压力，制约了对金融债的配置。
• 境外投资者增持国债：境外资金持续流入国债市场，压低国债收益率，拉大与金融债的利差。

3. 金融债与国债的比价关系

• 国债与政策金融债的利差维持在较高水平，反映市场对金融债的配置意愿较弱。
• 国开债相比农发债、口行债获得更高的流动性溢价，说明其流动性相对更优。

4. 对债市的影响展望

• 随着央行结构性货币政策的推进，银行负债压力可能有所缓解，但资管产品规模受限和境外资金流入仍将持续。
• 因此，金融债高溢价状态可能维持，但国开债流动性溢价有回落可能。
• 建议投资者在流动性需求不强时，可适当将国开头寸转移至农发债或口行债。

总结

本文指出，尽管货币政策宽松，银行体系流动性有所改善，但金融债高溢价现象仍持续，主要由以下因素导致：

• 资管产品缺乏增量资金；
• 银行负债结构分化明显；
• 境外投资者持续增持国债，压低国债收益率。

在当前环境下，金融债与国债之间的利差难以在短期内获得显著收益，投资者需关注流动性溢价的变化，并考虑配置策略的调整。