IMF-无形投资和低通货膨胀——一个框架和一些证据(英文)-2020.9-26页_1mb
报告摘要
总结:Intangible Investment and Low Inflation: A Framework and Some Evidence
核心内容
本文探讨了无形投资对宏观经济关系的影响,特别是其在解释近年来低通胀现象中的作用。作者提出,无形投资的特性(如更高的可扩展性和更低的边际成本)可能改变了传统宏观经济模型中总供给曲线(AS曲线)的形状,导致其变得更加平缓。这一变化可能与菲利普斯曲线的扁平化有关,并对通货膨胀、失业和工资增长之间的关系产生了深远影响。
主要观点
- 无形投资的增长:无形投资在经济活动中的占比显著上升,成为总投资的重要组成部分。在某些国家,其占比已超过有形投资。
- 宏观经济模型的调整:传统的AS-AD模型难以解释近年来低通胀与充分就业并存的现象。引入无形投资导致的总供给曲线扁平化,有助于更好地解释这一现象。
- 总供给曲线的扁平化:无形投资的增加使总供给曲线更加平缓,从而使得价格对产出变化的反应减弱,导致通货膨胀率较低。
- 工资增长的抑制:无形投资通过提高生产效率和促进市场竞争,可能抑制了工资增长,这与近年来的工资停滞现象相吻合。
- 市场集中度的上升:无形投资还可能促进市场集中度的提升,增加企业垄断能力,这与收入分配不均和不平等现象相关。
- 菲利普斯曲线的扁平化:文献表明,菲利普斯曲线在过去几十年中逐渐变平,这与无形投资带来的结构性变化密切相关。
关键信息
- 无形投资的定义:无形投资是指非物理形态的投资,如软件、数据库、研发、品牌、培训等,这些投资对经济活动具有深远影响。
- 有形投资的对比:有形投资通常包括硬件、机械设备等,其边际成本较高且不易扩展。
- 无形投资的特性:
- 沉没成本:无形投资通常伴随着较高的沉没成本。
- 可扩展性:无形资产可以同时存在于多个地方,因此更具可扩展性。
- 协同效应:无形投资与有形投资结合可以产生更高的效率或新产品。
- 外部性:许多无形资产具有非竞争性和非排他性,能够产生广泛影响。
- 实证支持:
- 时间序列和面板数据:研究发现,总供给曲线在大多数国家已显著变平,这一趋势在20国样本中得到了统计学支持。
- 结构性断裂测试:通过控制进口价格波动,进一步验证了总供给曲线变平的趋势,表明这一现象具有一定的稳健性。
- 政策含义:
- 低通胀可能成为新的长期均衡。
- 政策制定者需要重新评估潜在增长率和通货膨胀目标之间的关系。
- 无形投资的结构性变化可能影响工资增长、市场集中度和收入分配。
结构分析
- 引言:回顾了2008年金融危机后的宏观经济现象,如低通胀、工资停滞和收入不平等,并指出这些现象与无形投资的增加密切相关。
- 几个重要的宏观经济谜题:讨论了低通胀、菲利普斯曲线的扁平化以及不平等上升等现象,以及现有文献对此的解释。
- AS-AD框架是否仍能解释低通胀:分析了传统AS-AD模型在解释低通胀方面的不足,并提出了总供给曲线变平的可能性。
- 对总供给曲线变平的实证支持:通过时间序列和面板数据分析,支持了总供给曲线变平的观点,并指出其在不同国家的时间点不同。
- 无形投资是否能解释总供给曲线变平:讨论了无形投资的特性及其对宏观经济的影响,指出其可能解释菲利普斯曲线的扁平化。
- 总供给曲线变平的驱动因素:认为全球化和无形资本的重要性上升是主要驱动因素。
- 结论:总结了无形投资对宏观经济关系的深远影响,并指出未来政策制定需要考虑这些结构性变化。
附录与参考文献
- 附录提供了更详细的分析和数据支持。
- 参考文献包括IMF、Blanchard、Ball和Mazumder等学者的研究,进一步支持了本文的主要论点。
关键词
- 技术变革
- 通货膨胀
- 失业
- 市场集中度
JEL分类号
- E22(企业行为与投资)
- E31(通货膨胀与通货紧缩)
- O34(技术变革与创新)
- D40(市场结构与竞争)
作者联系方式
- Subir Lall: SLall@imf.org
- Li Zeng: LZeng@imf.org
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载