20160809-兴业证券-FOF专题研究之二_资产配置的圣杯_风险均衡模型在FOF中的应用_21页_1mb
报告摘要
报告总结:风险均衡模型在FOF中的应用
核心内容
本报告探讨了风险均衡模型(Risk Parity Model)在FOF(基金中基金)投资中的应用,旨在从风险角度出发,优化大类资产配置,实现组合的稳健增长。
主要观点
- 风险平价模型的核心思想是通过调整资产权重,使各类资产对组合风险的贡献相等,从而实现风险层面的均衡。
- 相较于传统的资产配置模型,风险平价模型在风险分配上更为均衡,有助于降低组合波动,提升投资稳定性。
- 在FOF投资中,优先选择被动型产品,其次选择稳定策略的主动型产品,最后选择高风险的主动型产品,以增强可操作性和分散化效果。
- 风险平价模型可以通过加杠杆的方式,提高年化收益率,但也会增加波动率和最大回撤,需结合投资者的风险偏好进行调整。
关键信息
资产配置模型
- 传统的资产配置模型往往资金均衡但风险失衡,而风险平价模型追求风险层面的均衡。
- 风险平价模型通过调整资产权重,使得每个资产对组合风险的贡献相等。
- 该模型在不考虑调仓成本时,不带杠杆的年化收益率为 3.94%,年化波动率为 1.61%,夏普比率为 0.58,最大回撤为 1.37%;带杠杆的年化收益率为 5.59%,年化波动率为 2.82%,夏普比率为 0.92,最大回撤为 3.15%。
实际应用案例
- AQR风险平价基金(AQRIX):成立于2010年,年化收益率为 3.34%,高于MSCI EAFE指数的 2.80% 和同类基金的 1.97%,战胜了 62% 的同类基金。
- 景顺平衡风险配置基金(Invesco Balanced-Risk Allocation Fund):成立于2009年,年化收益率为 5.39%,高于同类基金的 1.97%,战胜了 91% 的同类基金。
模型改进
- 通过设定目标风险水平,可以优化模型表现。设定目标风险后的模型在收益率、风险和最大回撤等方面均有提升,夏普比率基本保持在 1.0 附近。
- 不同目标风险水平下的回测结果显示:
- 风险水平3%:年化收益率 6.30%,年化波动率 3.04%
- 风险水平5%:年化收益率 8.50%,年化波动率 5.01%
- 风险水平7%:年化收益率 9.87%,年化波动率 6.91%
- 风险水平9%:年化收益率 12.22%,年化波动率 8.89%
资产类别与波动率
- 选择的五类基础资产包括:国内股票、国外股票、债券、黄金和现金。
- A股和美股波动率较高,而债券和现金波动率较低。
- 从过去五年来看,各类资产之间的相关性较弱,有助于实现更好的分散化效果。
模型参数估计
- 使用历史数据估计协方差矩阵,考虑了简单估计法和指数加权移动平均法(EWMA)。
- 通过比较估计误差,选择较为稳健的参数设置。
风险贡献度
- 不加杠杆模型中,债券类资产的风险贡献度较高,而股票和黄金的贡献度相对较低。
- 加杠杆模型中,各类资产的风险贡献度趋于均衡,杠杆比例约为 1.13倍。
小结
风险平价模型在FOF投资中具有较高的应用价值,能够实现风险层面的均衡配置,提升组合的稳健性和收益对风险的比率。通过设定目标风险水平,模型表现进一步优化。然而,该模型的收益率和波动率可能与一般投资者的预期存在差距,因此可结合目标风险模型或传统资产配置模型进行调整。在实际应用中,选择被动型产品作为主要投资标的,有助于提升模型的可操作性和稳定性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载