金杜律所-“一带一路”中的法律与实践Ⅱ》(英文版)-2018.11-102页-3mb
报告摘要
金杜律师事务所《Belt & Road Initiative II 法律与实务研究报告》总结
核心内容
本报告由金杜律师事务所(King & Wood Mallesons)及其研究机构KWM Institute发布,旨在为“一带一路”倡议下的中国企业提供法律与实务指导。报告涵盖多个关键法律议题,涉及中国国有企业海外资产出售、跨境并购、项目风险控制、争议解决机制等内容,为“走出去”企业提供全面的法律支持与建议。
主要观点
- “一带一路”倡议的法律挑战:由于参与国家法律体系、文化背景及发展阶段的多样性,项目面临复杂的法律环境和监管不确定性。
- 国有企业海外资产出售:中国对境内国有资产出售有严格规定,但对境外国有资产出售的法律机制尚不成熟,缺乏统一规范和市场接受度。
- 交易方式的选择:海外国有资产出售通常不强制要求在证券交易所进行,但若采用交易所交易,需注意其与国际交易规则的不兼容性。
- 竞争性出售的优势:竞争性出售是跨境交易中更常见且更有利于卖方的方式,能提高交易成功率和价格,同时有效控制风险。
- 风险控制与合规:在“一带一路”项目中,尤其是电力投资与融资、国际基建项目及PPP项目中,风险控制和合规是成功实施的关键。
关键信息
一、中国国有企业海外资产出售的法律与实务
- 法律框架:主要依据《中央企业境外国有产权管理暂行办法》(Order No. 27)及相关地方国资委规定。
- 交易方式:通常采用竞争性出售(竞标、拍卖)或一对一谈判,但竞争性出售更受推荐。
- 交易流程:包括初步报价、最终报价、谈判执行、交易关闭等阶段。
- 风险控制:建议采用灵活的交易机制,如保密协议、限制责任机制、履约保证金等,以降低交易风险。
二、交易方式的对比分析
| 交易方式 | 适用性 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|
| 交易所交易 | 部分地方国资委要求 | 透明、规范、符合国内监管要求 | 不适合国际交易,增加不确定性与成本 |
| 竞争性出售 | 推荐方式 | 提高交易成功率、价格、控制权 | 需要更复杂的准备和协调 |
| 一对一谈判 | 不推荐 | 灵活,但缺乏透明度与市场认可 | 高风险,难以达成公平交易 |
三、风险控制建议
- 交易文件的定制:应包括价格调整机制、条件 precedent、反向分手费、过渡期承诺、陈述与保证、个别赔偿、责任限制等条款。
- 信息披露限制:在交易所交易中,信息披露需严格控制,以防止信息泄露和竞争不公。
- 合规与沟通:在交易前需与相关交易所沟通,确保交易文件符合其要求,同时明确交易流程和时间节点。
- 法律顾问的重要性:建议海外买方优先聘请中国经验丰富的法律顾问,以应对交易中可能遇到的法律问题。
四、争议解决机制
- 投资仲裁:作为PPP项目争议解决的一种有效方式,投资仲裁具有独立性、专业性和国际性,适合处理复杂的跨国争议。
- 世界银行制裁系统:理解世界银行的制裁机制及合同诚信的重要性,有助于企业在国际项目中规避风险。
五、国家市场概况与政策
- 俄罗斯:战略投资受更严格监管,电力市场有对可再生能源项目的优惠政策。
- 越南与乌克兰:可再生能源市场增长迅速,需评估其市场表现及投资潜力。
- 哈萨克斯坦:公布1000MW可再生能源IPP项目的拍卖时间表。
- 土耳其:PPP模式结束,新的投资焦点逐渐形成。
- 日本:投资方式及监管机制具有独特性,需深入了解当地法律环境。
结论
本报告为“一带一路”倡议下的中国企业提供了系统的法律与实务指导,强调了交易方式选择、风险控制、合规管理及争议解决机制的重要性。通过案例分析与政策解读,为企业的海外投资与并购提供了实用建议,有助于企业在复杂多变的国际环境中实现可持续发展。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载