20210416-并购优塾-中国联塑VS永高股份VS雄塑科技_2021年4月跟踪_塑料管材产业链深度梳理_22页_2mb
报告摘要
中国联塑、永高股份、雄塑科技塑料管材产业链分析总结
核心内容概览
本文对塑料管材产业链中的三家公司——中国联塑、永高股份、雄塑科技进行了深度分析,重点从收入增长、利润变化、业务结构、原材料成本控制及盈利能力等方面展开。三家公司在B端业务上各有侧重,且均面临行业竞争和原材料价格波动的挑战。
主要观点
1. 业务结构差异显著
- 中国联塑:以塑料管道业务为主(占比约90%),其中PVC占比约60%,其余为非PVC产品。同时发展建材家居业务(占比5%-6%)及其他业务(占比5%)。
- 永高股份:PVC产品为主(占比约48.22%),PE、PPR次之,非管材业务如太阳能、电器开关等占比较小,尚在培育阶段。
- 雄塑科技:PVC管道占比最高(71.77%),PPR、PE次之,业务结构相对单一。
2. 收入与利润增长情况
- 中国联塑:2020年营收281.7亿元,同比增长6.6%;归母净利润37.5亿元,同比增长24.0%。整体增速放缓,但利润增长稳健,受益于原材料价格下降和成本控制。
- 永高股份:2020年营收70.48亿元,同比增长12.04%;归母净利润2.13亿元,同比下降9.11%。但全年利润仍保持高增长,主要得益于原材料成本控制和套期保值策略。
- 雄塑科技:2020年营收20.69亿元,同比增长2.37%;归母净利润2.13亿元,同比下降9.11%。利润下滑主要受原材料价格波动及产品价格竞争影响。
3. 原材料成本控制能力
- 三家公司均受原材料价格波动影响较大,其中PVC、PE、PPR等管材产品成本占比超过80%。
- 中国联塑:采用成本加成定价模式,毛利率较为稳定。2020年四季度成为中泰化学第四大股东,有望通过协同效应进一步优化成本。
- 永高股份:2019年通过期货套期锁定原材料成本,有效提升毛利率和净利率。
- 雄塑科技:受原材料价格波动及行业竞争影响较大,2020年利润承压。
4. 盈利能力与费用管理
- 净利率趋势:中国联塑 > 雄塑科技 > 永高股份,差异主要来自毛利率和期间费用率。
- 毛利率:中国联塑毛利率较高,主要得益于其产品结构优化和成本控制。
- 销售费用率:永高股份 > 雄塑科技 > 中国联塑,差异源于运输成本较高。中国联塑由于布局合理,销售费用率较低;雄塑科技则通过客户自提政策降低运输成本。
5. 业务拓展与市场表现
- 永高股份:2019年工程渠道端份额提升明显,成为万科A类供应商,品牌力增强。
- 中国联塑:拥有广泛的区域布局,产品种类丰富,客户粘性高,物流效率优化。
- 雄塑科技:大客户保利地产采购金额下降,导致收入与利润下滑,但市政、环保产品份额提升,未来有望改善。
关键信息汇总
收入与利润增长
| 公司 | 2020年营收(亿元) | 同比增速 | 归母净利润(亿元) | 同比增速 |
|---|---|---|---|---|
| 中国联塑 | 281.7 | 6.6% | 37.5 | 24.0% |
| 永高股份 | 70.48 | 12.04% | 2.13 | -9.11% |
| 雄塑科技 | 20.69 | 2.37% | 2.13 | -9.11% |
业务结构占比
| 公司 | PVC占比 | PPR占比 | PE占比 | 其他业务占比 |
|---|---|---|---|---|
| 中国联塑 | 60% | 约20% | 约20% | 5%-6% |
| 永高股份 | 48.22% | 17.00% | 21.76% | 余下部分 |
| 雄塑科技 | 71.77% | 15.81% | 12.03% | 余下部分 |
原材料价格影响
- PVC:2019年均价同比下滑8.2%,2020年原材料均价下降6.7%,对毛利率提升有积极作用。
- PE:2019年均价同比下滑18.2%,对毛利率提升有显著影响。
- PPR:受原材料价格波动影响较大,毛利率相对较高。
未来增长预期
- 中国联塑:机构一致预期2021-2023年收入分别为348.03亿元、393.22亿元、433.67亿元,增速分别为23.98%、12.98%、10.29%。
- 永高股份:2021-2022年收入预期为84.73亿元、99.05亿元,增速分别为20.22%、16.8%。
- 雄塑科技:2021-2022年收入预期为27.35亿元、33.45亿元,增速分别为32.22%、22.29%。
结构清晰总结
一、行业背景
- 塑料管道是建材的重要分支,主要由PVC、PE、PPR等高分子材料制成,广泛应用于市政、建筑、农业等领域。
- 2019年中国塑料管道产量约1640万吨,销售额在3000亿元左右。
二、公司对比分析
- 中国联塑:收入体量最大,业务结构多元,毛利率稳定,销售费用率较低,成本控制能力较强。
- 永高股份:收入增长较快,利润保持高增长,受益于原材料价格下降和成本管理。
- 雄塑科技:收入增长缓慢,利润下滑明显,业务结构相对单一,受行业竞争影响较大。
三、盈利能力与费用管理
- 毛利率:中国联塑 > 永高股份 > 雄塑科技,主要受原材料价格和产品结构影响。
- 销售费用率:永高股份 > 雄塑科技 > 中国联塑,差异源于运输成本。
- 净利率:中国联塑 > 雄塑科技 > 永高股份,主要受毛利率和期间费用率影响。
四、业务拓展与市场表现
- 中国联塑:布局广泛,物流优化,客户粘性强。
- 永高股份:工程渠道端份额提升,品牌力增强,与万科、恒大等大型地产商保持合作。
- 雄塑科技:大客户采购减少,但市政、环保产品份额提升,未来有望改善。
五、未来展望
- 原材料价格波动对行业影响较大,三家公司均需加强成本控制和产品结构优化。
- 中国联塑凭借其规模优势和多元化布局,具有较强的抗风险能力。
- 永高股份在成本管理方面表现突出,未来增长潜力较大。
- 雄塑科技需关注大客户采购变化及行业竞争情况,提升市场份额和盈利能力。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载