轻工行业-家装专题:潜力与难度并存,看家居企业如何抢占先机-20210816-西南证券-33页_1mb
报告摘要
轻工行业-家装专题总结
核心内容
家装行业作为家居企业的重要增量市场,具有广阔的空间和复杂的竞争格局。据测算,2020年家装渠道住宅装饰市场规模约为6600亿元,其中木作类产品采购额约为2000亿元。行业竞争格局呈现“小而散”的特点,住宅装饰企业数量约10万余家,多数为长尾企业,规模较小,盈利能力和现金流相对有限。
主要观点
家装赛道潜力与难点
- 市场潜力:家装渠道靠近消费前端,具备流量优势,能形成整装销售模式,客单值高,为品牌商提供新的增长点。
- 行业难点:装企数量多且分散,品牌商难以与装企建立广泛合作;服务链条长,服务质量难以统一;利益分配需平衡多方,对品牌商综合能力要求高。
两种品牌商进入家装渠道的模式
-
欧派模式:
- 合作方式:与优质装企合作,通过一城一商模式,利用供应链优势和信息化系统支持,确保产品与服务的高质量交付。
- 渠道特点:强调经销商与装企的协同,通过返利和考核制度保护各方利益。
- 优势:品牌引流能力强,服务可规模化,对装企要求高,利于提升整体品牌形象。
- 劣势:需强大供应链支持,渠道利润分配复杂,装企服务能力有上限。
-
江山模式:
- 合作方式:主打标品,通过自主招商直接对接小装企,不绑定装企,不干预前端生态。
- 渠道特点:快速复制性强,不依赖经销商,降低渠道冲突风险。
- 优势:产品标准化,价格竞争力强,可快速扩张,降低服务难度。
- 劣势:对装企资质要求低,需建立类C销售对接能力,短期需提升转化率。
关键信息
市场规模与格局
- 2020年精装房开盘套数占商品房销售套数的21%,家装渠道占比约30%,市场规模约6600亿元。
- 家装公司平均年产值约660万元,其中木门、橱柜等品类年采购额约2000亿元。
- 头部家装公司如圣都、业之峰等主要为区域性企业,全国性家装公司尚未出现。
两种模式的对比
| 模式 | 合作对象 | 产品特点 | 渠道结构 | 服务模式 | 优势 | 劣势 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 欧派模式 | 优质装企 | 多品类、定制化 | 经销商+装企 | 装企负责安装 | 品牌引流强,服务可规模化 | 需强大供应链,装企服务能力有限 |
| 江山模式 | 小装企 | 标品 | 直接对接 | 装企负责服务 | 快速复制,成本优势明显 | 对装企资质要求低,需建立类C销售体系 |
供应链与成本优势
- 欧派凭借强大的供应链和信息化系统,实现生产成本控制和效率提升,毛利率稳定。
- 江山通过标准化产品和高性价比策略,实现对小厂的降维打击,具备较强的议价能力。
盈利预测与投资建议
江山欧派
- 盈利预测:预计2021-2023年净利润增长分别为35.81%、36.44%、36.19%,EPS分别为5.50、7.51、10.23元。
- 估值:PE从14下降至7,PB从3.71下降至2.16,显示市场对其未来增长的乐观预期。
- 收入空间:预计中长期招商达10万家,收入空间达150亿元。
欧派家居
- 盈利预测:预计2021-2023年净利润增长分别为26.33%、20.72%、17.80%,EPS分别为4.28、5.16、6.08元。
- 估值:PE从43下降至24,PB从7.48下降至4.54,显示其龙头地位的稳固。
- 增长逻辑:橱衣柜木卫全面增长,整装业务进入快车道,供应链能力成为核心竞争力。
风险提示
- 地产市场变化:精装房渗透率波动可能影响家装市场需求。
- 市场竞争加剧:品牌商进入家装赛道,可能导致竞争加剧。
- 原材料价格波动:影响制造成本,进而影响利润。
- 现金流回收:家装渠道的现金流管理对品牌商至关重要。
总结
家装赛道具备广阔的发展前景,但同时也面临诸多挑战。欧派和江山两种模式分别从供应链和标品角度切入,各有优势和适用场景。欧派模式适合具备强大供应链能力的品牌商,江山模式则适合快速扩张、灵活应对小装企需求的企业。两者均在探索中展现出良好的潜力,值得深入研究与布局。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载